
Госдума во втором и в третьем чтениях приняла закон, наделяющий Минкультуры полномочиями утверждать приоритетные темы для создания кино и мультфильмов с господдержкой, передает корреспондент RTVI. Обсуждая документ, депутат Андрей Алехин раскритиковал качество современных ремейков и киноадаптаций.
Госдума во втором и в третьем чтениях приняла закон, наделяющий Минкультуры полномочиями утверждать приоритетные темы для создания кино и мультфильмов с господдержкой, передает корреспондент RTVI. Документ поддержали 406 депутатов, один парламентарий воздержался. Обсуждая законопроект, депутат Андрей Алехин раскритиковал качество современных ремейков и киноадаптаций.
Если ранее полномочия Минкультуры по определению приоритетов и форм распределения денег господдержки кинематографа были закреплены в постановлении правительства, то теперь эти нормы должны быть прописаны в отраслевых законах.
Согласно закону, Минкультуры ежегодно будет утверждать приоритетные темы для отечественных фильмов различных категорий с финансовой господдержкой и объемы этой поддержки. Эти обязанности будут входить в перечень основных направлений деятельности министерства.
Также предусматривается возможность государственного финансирования производства и проката национальных анимационных фильмов для детей и юношества в размере 100% сметной стоимости их производства или проката.
Кроме того, законом уточняются формы господдержки кино — полное или частичное финансирование будет осуществляться в соответствии с утвержденными объемами и только для проектов, соответствующих приоритетным темам.
"Чебурашка все ломает, Кощей не такой уж плохой"
Во время обсуждения депутат Госдумы Андрей Алехин обратил внимание на качество современных фильмов и мультфильмов, притом что создание мультфильмов и ремейки советских фильмов стали «дверями» к господдержке.«Высокие кассовые сборы этих ремейков обусловлены в основном стоимостью билетов, а не качеством. Так, в Новый год стоимость билетов на фильм “Чебурашка” доходила до 8 тыс. рублей. Это не играло бы важную роль, если бы в фильме был сюжет. Например, в этом фильме Чебурашка все ломает, поджигает дом Гены, в конце просто извиняется — что этим хотели сказать детям?" — задался вопросом Алехин.
Он напомнил, что изначально Чебурашка строил дом для друзей и делал для них добрые дела, а отрицательным персонажем была Шапокляк, которую "учили быть хорошим человеком".
"Во всех современных адаптациях происходит подмена понятий, где, например, Кощей не такой уж и плохой, а богатырь не такой уж и хороший. В результате ребенок начинает думать, что если отрицательный персонаж совершает плохой поступок, то это не делает его однозначно плохим. Как итог — кого хотят вырастить? Разве это соответствует традиционным ценностям?" — продолжил депутат.Он выразил мнение, что современные киноадаптации и ремейки "часто убивают у детей желание изучать и воспитываться на произведениях родной страны". Алехин назвал это "американской “мягкой силой” в действии" и призвал изменить госполитику в области кино.
"Я за выделение бюджетных денежных средств отечественному кинематографу, в первую очередь детскому кино, но я против уничтожения умов наших детей посредством уничтожения реальных традиционных ценностей и ориентиров нашей страны, созданных в СССР», — заявил парламентарий.
Кто решает, что показывать детям и взрослым
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко, выступавшая с докладом по законопроекту, ответила Алехину, что понимает его "пафос", но указала, что предложение коллеги не имеет отношения к рассматриваемому документу.Драпеко отметила, что многие фильмы в России снимаются на средства инвесторов, и в этом случае Минкультуры может лишь отказать в выдаче прокатного удостоверения. До недавнего времени отказать можно было только в случае прямого нарушения закона, например, из-за пропаганды ЛГБТ* или "нарушения нравственности несовершеннолетних", сказала депутат.
«Сейчас мы расширили эту палитру. Сегодня наши экспертные советы оценивают фильмы с точки зрения традиционных духовно-нравственных ценностей Российской Федерации и могут не допустить до проката те фильмы, в которых есть нарушение традиционных ценностей", — пояснила зампред комитета по культуре.Драпеко подчеркнула, что совместно с Минкультом проведена очень большая работа по составу экспертных советов, оценивающих, "что можно, а что нельзя показывать не только детям, но и взрослым". Депутат уточнила, что в эти советы входят известные деятели культуры, чьи произведения уже "отмечены нашей общественностью и страной", а также представители педагогического сообщества, духовенства и "люди, которых рекомендуют творческие союзы".
Приказом министра культуры Ольги Любимовой на 2026 год утверждено 10 приоритетных тем для государственной финансовой поддержки производства фильмов:
- культура России;
- историческое просвещение;
- наука России;
- кинолетопись (развитие, культура и традиции регионов России);
- героизм и самоотверженность воинов, роль казачества в ходе СВО, мужество и отвага военнослужащих КНДР при освобождении Курской области;
- внешнеполитические победы России;
- десятилетие детства (семья, дети, их защита и поддержка);
- школа и институт (роль педагогов в формировании личности, популяризация профессий);
- общество без границ (самореализация людей с ограниченными возможностями, добровольчество, активное долголетие);
- экранизация произведений русской классической литературы, образов русского фольклора.
На мартовском заседании Совета по культуре Михалков пожаловался президенту, что его поручение еще не выполнено. Путин заявил о правоте режиссера и привел в пример опыт Китая, где выстроена жесткая политика в области кинематографа.
"Ну а мы-то чего рот разеваем? И идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, нам не нужные, и финансово не поддерживаем своего производителя", — сказал глава государства.* решением Верховного суда «Международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России
Свежие комментарии