
Опрошенные RTVI эксперты прокомментировали заявление издания Orda.kz об аресте министра иностранных дел Мурата Нуртлеу, вице-президента Олимпийского комитета и сотрудников Комитета национальной безопасности.
В Казахстане продолжается скандал, связанный с появлением информации об аресте министра иностранных дел, вице-президента Олимпийского комитета и сотрудников Комитета национальной безопасности. Несмотря на официальные опровержения и напоминания об уголовной ответственности, издание Оrda настаивает на арестах, связав их с убийством в Киеве блогера Айдоса Садыкова. Опрошенные RTVI эксперты разбираются, является ли происходящее намеренной провокацией, «кознями Запада» или внутренним конфликтом новых казахских элит.
«Если говорить про фактическую сторону дела, ничего такого не происходило. Мне кажется, либо кто-то сошел с ума, либо этому поспособствовали или помогли», — прокомментировал для RTVI скандал с выходом новости об аресте министра иностранных дел секретарь (заместитель) председателя комитета по международным делам, обороне и безопасности нижней палаты казахстанского парламента Айдос Сарым.
По словам депутата — "аресты это абсолютная ерунда", добавив, что «только что закончился отчет правительства перед фракцией AMANAT (президентская партия имеющая большинство в парламенте Казахстана — прим. RTVI): всё правительство в полном составе было».
На вопрос RTVI о возможных версиях и причинах появления такой информации Айдос Сарым сказал, что не только он, но и «другие наблюдатели» находятся «в таком хорошем шоке».
«Это, конечно, удивительно. И даже звучат мнения, что, дескать, человек (главный редактор Orda. kz, известный казахстанский журналист Гульнара Бажкенова — прим. RTVI) уже зарабатывает на грин-карту или что-то еще».Депутат также удивлен, что Orda.kz продолжает настаивать на своей версии.
«Я видел в этой жизни разное: подставы, интриги, но такое — это первый раз. Я могу допустить, что, если отбросить совсем экстремальную версию о том, что человек за несколько дней сошел с ума, то тогда у него происходит конфликт со своими источником. Если он так рьяно и уверенно защищает эту версию, тогда с источниками что-то: либо их взломали, либо изначальный они были заточены на то, чтобы ее дискредитировать», — считает Айдос Сарым.
Как рассказал RTVI известный в Казахстане политолог Данияр Ашимбаев, информационные атаки против главы МИДа и бизнесмена Гаджи Гаджиева (также якобы задержанного) идут несколько лет. Однако раньше, по словам политолога, этим занималось редактируемое из Лондона издание «Республика», связанное с бывшим казахстанским банкиром Мухтаром Аблязовым, выдачи которого за многомиллиардные хищения требуют Казахстан, Россия и Украина.Однако «сейчас информация появилась в издании относительно приличном, но в последнее время известным своими громкими вбросами на разные темы, в частности про якобы кончину жены Нурсултана Назарбаева, которая потом была опровергнута. А теперь новость про арест вице-премьера Нуртлеу и бизнесмена Гаджиева — вице-президента Олимпийского комитета. Причем в контексте, якобы, увязывая все это с событиями в Киеве в прошлом году», — рассказал RTVI Данияр Ашимбаев.
По его мнению, есть две версии случившегося. «Единственный вопрос — это внутренний заказ на дискредитацию или заказ внешний?», — рассуждает эксперт.
Политолог уверен, что в Казахстане существуют «внутриэлитные конфликты», несмотря на то, что «демонстрируется консолидация элиты и сплоченность рядов».
«При Назарбаеве были более-менее структурированные группы влияния, с одним или несколькими лидерами, наличием медийных ресурсов, банковских, административных — олигархи, Семья, политические тяжеловесы. Поэтому новая команда, которая пришла в 2019 году и «вторая волна» 2022 года, состоящая из представителей третьего-четвертого эшелонов власти, долго не воспринималась большинством наблюдателей в качестве серьезных игроков.Однако теперь, уверен Данияр Ашимбаев, новая элита «обросла связями, своей клиентелой, ресурсами и где-то уже находится в определенных противоречиях между собой».
«Эти противоречия периодически выходят наружу, «фиксируются» — отмечает политолог.
«Видно, что есть конфликты внутри правительства, есть определенные противодействия между разными группами». Однако, эксперт полагает, что такого уровня дискредитация «в рамках борьбы кланов» достаточно бессмысленной затеей, «так как за таким вбросом может последовать серьезная ответка».
Более вероятной версией казахстанский политолог считает внешнюю причину случившегося.
«Я бы отметил, во-первых, что за последние месяцы резко выросло количество информационных атак против Казахстана. Как раз-таки по поводу его внешнеполитических приоритетов — многих не устраивает многовекторность страны, связи с Россией, поэтому идут атаки на казахстанско-российские, казахстанско-китайские отношения. Даже на казахстанско-узбекские. И в них задействована достаточно большая сеть из либералов и иноагентов, а также национал-популистов, которые тоже к этой сети в последние годы примыкают активно»,— заявил RTVI Данияр Ашимбаев.При этом он отметил, что глава МИД Мурат Нуртлеу, — один из старых соратников президента страны Токаева.
«С момента его работы в еще министерстве иностранных дел Казахстана. Он работал с ними в Женеве, где Токаев занимал должность замгенсека ООН, потом, в ходе январских событий 2022 года в Казахстане он был направлен первым зампредом КНБ, а после завершения возглавил администрацию президента. И в этом качестве провел несколько электоральных компаний и был одним из архитекторов новой политической системы, которая сформировалась после январских событий», — считает политолог.
Особо обращает внимание Данияр Ашимбаев и на попытку связать несуществующие аресты с покушением в Киеве на проживавшего там казахстанского оппозиционного блогера Айдоса Садыкова. Оно произошло в прошлом году, и, по версии казахстанской оппозиции, к нему причастны люди, якобы связанные с официальными казахстанскими спецслужбами.
По мнению эксперта, неслучайно, что подобная информация появилась сразу после успешного визита Касым-Жомарта Токаева в Китай. Он отметил, что издание Orda.kz, как и его главный редактор, которая «заявила, что аккредитована при Белом доме», в целом «демонстрируют прозападный курс».
«Создается впечатление, что кто-то хотел испортить впечатление от визита и создать на его месте скандал. Опровергнуть легко, но душок все равно останется, тем более что новость расползается по иностранным изданиям, а на опровержение уже мало обращают внимание», — резюмировал политолог.
Свежие комментарии