Нужно дорабатывать. Что говорят в Госдуме об идее штрафовать и лишать свободы за фото и видео обстрелов и дронов

Депутаты Госдумы прокомментировали RTVI инициативу Совфеда о лишении свободы за публикацию фото и видео обстрелов и атак дронов.

<strong>В Совфеде <a href="https://rtvi.com/news/v-sovfede-predlozhili-zapretit-publikacziyu-foto-i-video-atak-bespilotnikov-i-raboty-pvo/">представили</a> законопроект</strong> <strong>о запрете на распространение в СМИ и интернете фотографий и видео с российскими оборонными системами, а также кадров с мест обстрелов и атак дронов.

Предлагаемое наказание — штраф на сумму до 500 тыс. рублей или лишение свободы на срок до трех лет в случае «рецидива». </strong><strong>Депутаты Госдумы в разговоре с RTVI оценили инициативу коллег из верхней палаты парламента.</strong> <h2>Виктор Соболев, член комитета Госдумы по обороне</h2> "Я думаю, во-первых, нужно сделать так, чтобы беспилотные летательные аппараты не падали на наши города, для этого в полной мере усилить противовоздушную оборону", — заявил Соболев в беседе с RTVI.

Во-вторых, я считаю, что это правильное решение, потому что это действует на моральный дух, в том числе тех, кто воюет, тех, кто обеспечивает специальную военную операцию техникой и вооружением. Но прежде всего, конечно, нужно усилить противовоздушную оборону. Для этого есть все возможности.

Вообще у нас все новости исходят из негатива: там дожди прошли сильные, все затопило, там фура врезалась в легковую машину, погиб ребенок, там еще что-то. Нам нужно менять информационную политику, больше рассказывать о том, что людям дает какие-то силы, какую-то уверенность в завтрашнем дне, а не запугивать их. Мы переняли в свое время с Запада всякие сенсации негативного плана и теперь вот никак не можем от них отказаться.

<h2>Александр Ющенко, пресс-секретарь КПРФ, зампред комитета Думы по информационной политике</h2> Любые действия, любые фоторепортажи со стратегических мест в любом случае достаются врагу, и это необходимо пресекать. <blockquote>"Логика в штрафах есть, другой момент — нужно дорабатывать технически, насколько это возможно, и насколько этот закон будет выполним. Как будут бегать за всеми, кто снимает? Должен быть перечень какой-то, что нельзя фотографировать".</blockquote> "Потому что во многом добраться до истины, зачастую где-то оказать помощь людям и привлечь внимание, в том числе чиновников, к той или иной трагедии помогают фото- и видеоматериалы", — сказал Ющенко.

У нас так принято, что если ты что-то сделал и про это никто не знает, значит ты ничего не сделал. Сколько героев, людей, которые на передовой выполняют задачи, которых не награждают? А когда они засветились в определенных видеоматериалах, это становится достоянием общественности, соответственно, находят героя.

Когда происходит обстрел городов — Донецка, Крыма и так далее, если все это будет замалчиваться каким-то образом, это дает достаточно большую вилку для действия или бездействия чиновников. Зачастую это очень большой соблазн.

Категорически другое дело, что стратегически важные объекты фотографировать, конечно, нельзя. Но трагедия, которая случается с тем или иным человеком, кто-то остался без дома, и фоторепортеры пришли и сняли трагедию конкретной семьи, которая оказалась без дома, чтобы оказать общественное давление на чиновников, чтобы выделили субсидии или отремонтировали, в таком случае, инициатива избыточная. <blockquote>"Если прописать стратегические объекты, привязку к местности, фото- или видеоматериалы, связанные с секретностью определенной военной техники, военных машин — это можно перечислять сколько угодно, но не абстрактно. А если это просто последствия обстрела, где люди погибли, как минимум, общественность — это инструмент для давления на чиновников, которые имеют большой соблазн замолчать что-то", — заключил депутат.</blockquote> <h2>Даниил Бессарабов, первый зампред комитета ГД по госстроительству и закнодательству</h2> Мы эту тему обсуждали с коллегами, депутатами Госдумы и представителями Крыма некое время назад, и она мне представляется актуальной, продиктованной интересами национальной безопасности, заботой о конкретных людях, о наших воинах и мирных жителях. <blockquote>"Вся эта информация используется для дальнейшего точного нанесения ударов. И наша задача этого не допустить и пресечь. Поэтому подобные меры, на мой взгляд, соответствуют сегодняшним вызовам, и об этом идет речь по инициативе", — подчеркнул Бессарабов.</blockquote> [Будет ли это касаться журналистов] здесь надо посмотреть объективную сторону диспозиции этих норм, как они будут прописаны, и мы потом сможем на это ответить. Посмотрим, что будет на входе в Государственную думу. Кроме того, я знаю, что военные корреспонденты — люди грамотные, и прежде всего очень часто местность затирается, и все, что позволит сделать привязку к конкретной территории, к конкретной местности, к лицам бойцов, и принимаются прочие меры предосторожности, направленные на безопасность.