На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Телеканал RTVI

378 подписчиков

Свежие комментарии

  • Руслан Богомолов
    Ничего необычного для нашего правосудия - чем больше украл, тем меньше срок (есть чем поделиться с судьёй). Об этом ж...За растрату и под...
  • ИгорьОвчаренко
    Боевому генералу дали срок,а вору и проходимцу условный. Где  честность  верховного по отношению к своим подчинённым.За растрату и под...
  • Сергей Лазарев
    накол сдал армению.............., печалька для армянМИД России положи...

«Делали аккуратно»: что известно о деле Магомедова, обвинившего полицию в пытках

Заявление подмосковного ГУ МВД о том, что полицейские не насиловали задержанного Магомеда Магомедова, ориентировано, вероятно, больше на общественность, которая «взбудоражена», а также самих силовиков. Такое мнение в беседе с RTVI высказал адвокат Магомедова Владислав Живаев. Он отметил, что сейчас его подзащитному требуется полная проверка.

<strong>Заявление подмосковного ГУ МВД о том, что полицейские не насиловали задержанного Магомеда Магомедова, ориентировано, вероятно, больше на общественность, которая «взбудоражена», а также самих силовиков. Такое мнение в беседе с RTVI высказал адвокат Магомедова Владислав Живаев. Он отметил, что сейчас его подзащитному требуется полная проверка.</strong> <h2><strong>О ситуации с Магомедовым</strong></h2> 24 января телеграм-канал Baza писал, что Магомедова задержали 20 января по подозрению в переделке травматического пистолета в боевой, а также хранении нескольких патронов, и отвезли в отдел полиции полиции Ленинского городского округа. По словам 26-летнего мужчины, трое полицейских якобы сразу же начали избивать, используя электрошокер.

Затем, как заявил Магомедов, его положили на стол, сняли брюки и стали насиловать шваброй, частично сняв процесс на видео, а также якобы угрожали его родственникам.

Мужчина обратился к адвокатам (по его словам, защитников к нему не пропускали два дня), а также вызвал скорую. При осмотре у него из заднего прохода выпал кусок перчатки, которую, по его словам, силовики надевали на швабру. Также Магомедов обратился в СК.

27 января прошло заседание в Видновском городском суде, по итогам которого стало известно, что против Магомедова, как пишет Baza, возбудили дело по двум статьям: «Незаконное хранение оружия» (222 УК РФ) и «Незаконное изготовление оружия» (223 УК РФ).

По данным телеграм-канала, представители обвинения заявили, что фигурант дела является родственником приверженцев ИГИЛ*, которые находятся в розыске и проживают в Сирии. В итоге суд арестовал Магомедова до 22 марта. <h2><strong>О реакции полиции и главы Дагестана</strong></h2> В МВД по итогам проверки <a href="https://t.me/gumvd50/5246">заявили,</a> что «в отношении подозреваемого противоправных действий против половой неприкосновенности не совершалось, что подтверждается заключением врача государственного медицинского учреждения».

При этом в ведомстве заявили, что на теле Магомедова есть «микротравмы», назначена судебно-медицинская экспертиза.

После заявлений о пытках глава Дагестана Сергей Меликов <a href="https://t.me/melikov05/3230">призвал</a> главу СК Александра Бастрыкина и министра МВД Владимира Колокольцева взять дело под свой контроль.

Он отметил, что «порой избыточное внимание к уроженцам Северного Кавказа становится предметом для разжигания межнациональной и межконфессиональной розни и ненависти, чем незамедлительно пользуются недруги — как внутренние в лице людей откровенно шовинистических взглядов, так и наши заграничные враги, которые ищут малейший повод для раздувания разрушительного огня». <h2><strong>Что сказал адвокат Магомедова</strong></h2> Как заявил RTVI Живаев, сейчас важно понимать, что «насильственные действия сексуального характера могут быть и без физических повреждений». Во-вторых, добавил он, необходимо учитывать, что инцидент, о котором говорил Магомедов, «произошел в понедельник, а осмотр проктолога был только в субботу вечером». <blockquote>«И плюс у нас в любом случае слабые основания доверять [заявлению МВД], потому что не была сделана КТ. Сторона защиты настаивала на полном медицинском обследовании, будем просить об этом еще дополнительно. <...> Организму нашего подзащитного были причинены физические повреждения, они зафиксированы. Я сам лично участвовал в судебно-медицинской экспертизе», — сказал он.</blockquote> Живаев добавил, что прежде чем стороны должны делать какие-то заявления, сначала должна быть проведена полная проверка, чтобы «все было объективно». Сторона защиты хоть и рассчитывает на то, что это произойдет, но пока «этого не наблюдает». <blockquote>«А время уходит. Тело молодое, парню 26 лет, все заживает быстро, ожоги заживают быстро. Слава богу, мы [вовремя] обратились в Следственный комитет, и от них хотя бы приехал судмедэксперт. По нашему, опять же, заявлению это и было проведено, ожоги хотя бы зафиксировали», — уточнил собеседник RTVI.</blockquote>

Живаев особо подчеркнул, что никто не сомневается в профессионализме врача, который провел осмотр Магомедова, хоть и это было и «без каких-либо технических устройств».

«Но, как мне видится, это было больше сделано для общественности, из-за того, что она взбудоражена, и в том числе для сотрудников полиции. Но я еще раз скажу: насильственные действия могут быть и без признаков повреждения. Со слов нашего подзащитного, они делали это с ним аккуратно, без особой грубости, как бы это странно ни звучало, но с минимальными поступательно-возвратными движениями», — сказал он.

Сегодня, как отметил адвокат, на суде было показано снятое им видео, где были зафиксированы повреждения на теле Магомедова. <blockquote>«На записи видно, как из внутренней части правой ягодицы падает кусок перчатки. Экспертиза по этому фрагменту перчатки не назначена. Кроме того, должен быть проведен осмотр места происшествия. Возможно, там еще какие-то следы будут найдены», — добавил Живаев.</blockquote> Изданию «Подъем» Живаев <a href="https://t.me/pdmnews/76758">сообщил,</a> что защита считает арест «мягко говоря, немотивированным». Он отметил, что доказательством по делу было «субъективное мнение сотрудника полиции, выраженное в рапорте».

«Со стороны защиты кажется, что это умышленное создание причастности нашего подзащитного к данному преступлению. Будем обжаловать это решение, будем смотреть на решение вышестоящего суда», — добавил он.

*запрещенная в России террористическая организация

 

Ссылка на первоисточник
наверх