Израильский эксперт оценил версии о падении четырех воздушных судов в Брянской области

Израильский военный обозреватель Давид Шарп в разговоре с RTVI выдвинул две основные версии и четыре подверсии причин падения двух вертолетов и двух самолетов в Брянской области.

<p style="font-weight: 400;"><strong>"Скрытное выдвижение украинских ПВО": израильский военный обозреватель Давид Шарп рассказал RTVI, какая из версий <a href="https://rtvi.

com/news/chernyj-den-dlya-rossijskoj-aviaczii-chto-pishut-voenkory-o-padenii-aviatehniki-pod-bryanskom/">падения</a> 13 мая четырех воздушных судов в Брянской области, является наиболее вероятной. </strong></p> <p style="font-weight: 400;">Две версии произошедшего: воздушные суда были сбиты либо украинским, либо российским ПВО.</p> <p style="font-weight: 400;">Однако "украинский след", по мнению Шарпа, делится на три подверсии:</p>

<ul> <li style="font-weight: 400;">Засада при помощи дальнобойных зенитно-ракетных комплексов, выдвинутых вплотную к границе<em> (эту версию Шарп считает наиболее вероятной)</em>.</li> <li style="font-weight: 400;">Использование истребителей украинских ВВС и старые ракеты советского производства <em>(этот вариант эксперт считает невероятным, отмечая его как теоретический)</em>.</li> <li style="font-weight: 400;">Использование втайне интегрированных на советские самолеты ракет западного американского производства, в частности Amraam дальностью от 105 до 180 километров (<em>эту версию Шарп отметил как маловероятную</em>).</li> </ul> <p style="font-weight: 400;">Технически интегрировать эти ракеты в советские самолеты МиГ 29 — огромная проблема, отметил он.

</p>

<div class="intext-grey"> <p style="font-weight: 400;">"Она решаемая, но очень значительная по своим вызовам. И поэтому не было никакой информации ни о поставке такого рода ракет, ни об этом процессе. Конечно, можно предположить, что это сохранили в строжайшей тайне, дабы преподнести россиянам сюрприз, но все это сложно, немного не соответствует практикам войны и поставок вооружения Украине. Полностью исключать не могу, но это крайне маловероятно", — пояснил эксперт.</p>

</div> <p style="font-weight: 400;">Версию, согласно которой воздушные суда были сбиты из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК), которые использовали проникшие в Брянскую область разведгруппы, Шарп назвал и вовсе "абсолютно невероятным".</p> <p style="font-weight: 400;">Он добавил, что подобные действия, "когда уничтожены четыре аппарата, в том числе на разных высотах, в разных местах, с разбросом в десятки километров подразумевают наличие сразу нескольких групп, которые практически единовременно, где-то случайно, где-то может запланировано единовременно атакуют самолеты и вертолеты российских ВВС — это просто за гранью фантастики".</p>

<div class="intext-grey"> <p style="font-weight: 400;">"Главное другое. Насколько известно, в том числе и по обломкам, и по видео попадания, это были не небольшие ракеты, которые используются в ПЗРК. Я напомню, их дальность всего несколько километров и по высоте досягаемости до несколько километров. На видео заметно, что ракета более крупная. Но главное — в одном из видео на обломках видны отверстия от осколков, там явно нечто более серьезное. То есть, по самому замыслу, операция с ПЗРК была бы в таких масштабах практически невозможна", — полагает эксперт.</p>

</div> <p style="font-weight: 400;">По его словам, версия, что суда были сбиты российским ПВО, также является "маловероятной". Шарп отметил, что технически — это самый простой вариант, поскольку в течение этих боевых действий уже были случаи уларов ПВО по собственным летательным аппаратам: такое происходило и у россиян, и у украинцев.</p> <p style="font-weight: 400;">Однако в этой ситуации сбить единовременно "четыре борта разного типа", то есть и вертолет, и истребитель, которые как цели друг от друга сильно отличаются, — "это за рамками рационального объяснения". "То есть это слишком ужасный провал для ПВО, чтобы это было реальностью", — считает собеседник RTVI.</p> <p style="font-weight: 400;">В этой связи наиболее вероятной версией Шарп считает "скрытное выдвижение украинских средств ПВО дальнего радиуса действия" (например, С-300 или Patriot, или итало-французский SAMP/T, который вот-вот должны были поставить Украине) и успешное выполнение операции.</p>

<div class="intext-grey"> <p style="font-weight: 400;">"Подобные операции, естественно, носят рискованный характер, потому что скрытно выдвинуться к границе — есть риск уничтожения ценных систем ПВО, что бы это ни было, если мы говорим о системах дальнего радиуса действия. Однако, судя по всему, такой замысел был реализован", — заключил эксперт.</p>

</div> 13 мая военкоры и провоенные телеграм-каналы <a href="https://rtvi.com/news/chto-izvestno-o-krushenii-voennoj-aviaczii-v-bryanskoj-oblasti-oficzialno-i-neoficzialno/">сообщили</a> о падении в Брянской области четырех воздушных судов: двух вертолетов Ми-8, истребителя-бомбардировщика Су-34 и самолета Су-35. Губернатор Брянской области Александр Богомаз <a href="https://t.me/avbogomaz/2595" rel="nofollow">подтвердил</a> крушение одного вертолета, не уточнив его модель и принадлежность.

«Коммерсантъ» <a href="https://rtvi.com/news/chto-izvestno-o-krushenii-voennoj-aviaczii-v-bryanskoj-oblasti-oficzialno-i-neoficzialno/">писал</a>, что была сбита авиагруппа из двух Ми-8, Су-34 и Су-35, летавшая на задание в Черниговскую область Украины. Минобороны России не комментировало информацию.

Президент Беларуси Александр Лукашенко во время посещения Центрального командного пункта ВВС и войск ПВО 15 мая <a href="https://rtvi.com/news/lukashenko-zayavil-o-chetyreh-sbityh-vozdushnyh-sudah-v-bryanskoj-oblasti-v-rossii-podtverdili-tolko-odno-krushenie/">заявил</a>, что в Брянской области 13 мая были сбиты четыре воздушных судна. По его словам, Минск был вынужден отреагировать на эти инциденты и с того дня белорусские войска переведены в степень готовности номер один.