На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Телеканал RTVI

374 подписчика

Свежие комментарии

  • Alexandr Trynin3 июля, 9:39
    Вот он, настоящий мужик. Это не резерв кадров, а готовый качественный Кадр.Отправившийся доб...
  • Mikhail Stepanov2 июля, 18:58
    Вешать их всех надо, а не в тюрьму сажать и кормить за счет налогоплательщиков, причем всех - и жидов и грузин, и анг...Боец Шорохов: сам...
  • Вячеслав Денисов1 июля, 18:21
    Бандит выразил свое сожаление по поводу смерти двух бандитов покровителю этих бандитов.Зеленский позвони...

CNN и AP разорвали отношения с фотографом, заподозренным в связях с ХАМАСом

Организация HonestReporting предположила, что некоторые фотографы-фрилансеры, снимавшие атаку ХАМАСа на Израиль 7 октября, могли заранее знать о нападении. СМИ, сотрудничающие с этими репортерами, отвергли обвинения, AP и CNN отказались от сотрудничества с одним из фрилансеров.

<strong>Телеканал CNN и агентство Associated Press (AP) прекратили сотрудничество с фотографом-фрилансером Хасаном Эслайей после предположений о том, что он и стрингеры других изданий могли заранее знать об атаке ХАМАСа на Израиль 7 октября.

Об этом говорится в заявлениях СМИ.</strong>

На СNN <a href="https://edition.cnn.com/2023/11/09/media/news-outlets-deny-prior-knowledge-of-hamas-attack/index.html">заявили</a>, что не знали заранее о нападении, а Эслайя в день атаки не работал на телеканал 7 октября. "С сегодняшнего дня мы разорвали с ним все связи», — сказал представитель CNN.

В Associated Press также <a href="https://blog.ap.org/ap-statement-on-gaza-freelancers">отвергли</a> обвинения в осведомленности об атаках. Агентство утверждает, что получило первые фотографии с места событий более чем через час после начала атаки. <blockquote>"Во время нападений на границе не было сотрудников AP, и ни один из сотрудников AP никогда не пересекал границу. Мы больше не работаем с Хасаном Эслайей, который время от времени работал внештатным сотрудником AP и других международных новостных организаций в секторе Газа", — говорится в заявлении агентства.</blockquote> В АР добавили, что всегда проверяют фотографии фрилансеров на подлинность. Роль AP "заключается в сборе информации о последних новостных событиях по всему миру, где бы они ни происходили, даже если эти события ужасны и приводят к массовым жертвам", отметили в агентстве.

<h2>Подозрения в адрес фотографов-фрилансеров</h2> 8 ноября организация HonestReporting, которая, согласно описанию на сайте, "разоблачает неточности и предвзятость" в материалах СМИ об Израиле, <a href="https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/">задалась</a> вопросом о том, могли ли фотографы-фрилансеры заранее знать об атаке ХАМАСа. HonestReporting назвала имена авторов снимков, сделанных 7 октября и впоследствии использованных крупными СМИ, ― Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

Эслайя заснял горящий израильский танк и нападение террористов на кибуц Кфар-Аза. В распоряжении HonestReporting также оказались скриншот удаленного твита Эслайи, на котором он запечатлел себя рядом с горящим танком, и его фото с лидером ХАМАСа в секторе Газа Яхьей Синваром. На кадрах Синвар целует улыбающегося Эслайю в щеку. На всех этих материалах фрилансер был без специального жилета и шлема для прессы.

Али Махмуд заснял пикап, перевозивший тело 22-летней студентки из Германии <a href="https://rtvi.com/news/mat-pohishhennoj-boevikami-hamasa-nemki-shani-luk-soobshhila-o-ee-gibeli/">Шани Лук</a>, а также похищение людей боевиками. Юсеф Масуд снимал танки. На некоторых снимках в базе данных AP имена фотографов впоследствии были удалены, отмечает HonestReporting.

Агентство Reuters в день нападения воспользовалось фотографиями Мохаммеда Фаика Абу Мостафы и Ясира Кудиха, которые снимали горящий танк. Мостафа также запечатлел расправу боевиков над солдатом Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), вытащенным из танка.

В HonestReporting задались вопросом, что фрилансеры делали на границе с сектором Газа ранним утром субботы, если предполагалось, что оно будет "обычным и спокойным", и не было ли это согласовано с ХАМАСом. <blockquote>"Даже если они не знали точных деталей того, что должно было произойти, неужели они не понимали, что нарушают границу? И если да, то сообщили ли они об этом информационным агентствам?" — говорится в материале организации.</blockquote> На отчет HonestReporting отреагировали власти Израиля. Министр связи страны Шломо Кархи потребовал немедленных разъяснений от CNN, Reuters, The New York Times (NYT) и AP, а также призвал их провести тщательное расследование. Член военного кабинета Израиля Бенни Ганц заявил в соцсети X, что, если журналисты заранее знали о нападении и молча фотографировали происходящее, "они ничем не отличаются от террористов", и их наказание для них должно быть суровым. <h2>СМИ отвергли обвинения</h2> Агентство Reuters в своем <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/reuters-denies-it-had-prior-knowledge-oct-7-hamas-attack-israel-2023-11-09/">заявлении</a> "категорически отрицает", что ему было заранее известно о нападении на Израиль.

"Reuters приобрело фотографии у двух фотографов-фрилансеров из Газы, которые находились на границе утром 7 октября и с которыми у агентства ранее не было отношений», — говорится в сообщении.

В агентстве уточнили, что опубликованные им снимки были сделаны через два часа после того, как ХАМАС обстрелял юг Израиля ракетами, и более чем через 45 минут после того, как Израиль сообщил, что боевики пересекли границу. Штатных журналистов Reuters не было в местах, упомянутых HonestReporting, добавили в агентстве.

В NYT <a href="https://www.nytco.com/press/statement-on-yousef-masoud/">назвали</a> "возмутительными" обвинения в адрес издания. <blockquote>"Безрассудно выдвигать подобные обвинения, подвергая риску наших журналистов, находящихся в Израиле и секторе Газа", — говорится в сообщении газеты.</blockquote> В NYT настаивают, что освещали события, "проявляя справедливость, беспристрастность и неизменное понимание сложности конфликта".

Издание также вступилось за фрилансера Юсефа Масуда. В NYT утверждают, что он не работал для газеты в день атаки ХАМАСа, "но с тех пор проделал для нас важную работу". По мнению редакции, Масуд "делал то, что всегда делают фотожурналисты во время крупных новостных событий: документировал трагедию по мере ее развития".

Газета также выступила в защиту других фотожурналистов-фрилансеров, которые работают в зонах конфликтов, заявив, что "ничем не подкрепленные обвинения и угрозы" в их адрес "подвергают их опасности и подрывают работу, которая служит общественным интересам".

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх