Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин раскритиковал внесенный в Госдуму 1 марта законопроект, который предполагает введение ответственности за дискредитацию участников военной операции на Украине. Он призвал не распространять действие документа на «высший командный состав добровольцев, включая ЧВК "Вагнер"», а также на военное руководство Минобороны России.
При этом поправки, о которых идет речь, разработали по его же просьбе.<strong>Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин раскритиковал внесенный в Госдуму 1 марта законопроект, который предполагает введение ответственности за дискредитацию участников военной операции на Украине. Он призвал не распространять действие документа на «высший командный состав добровольцев, включая ЧВК "Вагнер"», а также на военное руководство Минобороны России. При этом поправки, о которых идет речь, разработали по его же просьбе.</strong>
В письме Пригожина на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина, копию которого 1 марта <a href="https://vk.com/concordgroup_official?z=photo-177427428_457241243%2Falbum-177427428_00%2Frev">опубликовала</a> пресс-служба бизнесмена, говорится, что высшее командование необходимо освободить от наказания для «обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий». <div class="intext-grey">
«В противном случае, любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности», — пояснил он.
</div>
Вместе с тем основатель ЧВК «Вагнер» поблагодарил спикера нижней палаты российского парламента за рассмотрение поправок и отметил, что они «позволяют защитить права лиц, которые защищают интересы России».
Комментируя обращение Пригожина к Володину, один из соавторов документа, депутат Госдумы Анатолий Выборный сообщил RTVI, что не считает необходимым поддерживать предложения бизнесмена. <div class="intext-grey">
«Я не считаю, что надо выводить из действия законопроекта высший командный состав Минобороны и добровольцев, включая ЧВК “Вагнер”, хотя это дискуссионный вопрос», — сказал парламентарий.
</div> Предлагаемые группой депутатов поправки в разговоре с RTVI также оценил военкор Юрий Котенок. «Если идет война, то критика тех, кто воюет, на мой взгляд, это удар в спину, это выстрел в спину тем, кто воюет, я имею ввиду прежде всего рядовой состав, и офицеров, и командование, которое на передовой, и верховное главнокомандование. Огульная, голословная критика, целью которой является раскол общества и его дезорганизация, внесение смуты, недопустима во время войны», — считает он.
При этом он отметил, что существует мнение — СМИ, политиков, общественных деятелей, блогеров, журналистов — по поводу тех или иных действий в ходе военной операции, и какие-то вопросы о недостатках снабжения или неудачных решениях все же должны подниматься. Однако, добавил он, «все это должно сопровождаться определенной фактурой, конкретными примерами, не содержать в себе рассекречивание информации, не выдавать гостайну и должно быть направлено на исправление ситуации». <div class="intext-grey">
«Я считаю, что наши действия, наши слова должны в условиях боевых действий фильтроваться. Но это никоим образом не должно провоцировать бездеятельность или некомпетентность служащих, ответственных за сбережение жизни людей. Очень много фактов свидетельствует о том, что на ряде направлений у нас полный непорядок, в том числе с обеспечением всем необходимым», — заключил он.
</div> <h2><strong>Конфликт Пригожина и Минобороны</strong></h2> Сам Евгений Пригожин и «вагнеровцы» неоднократно публично критиковали Минобороны России. В частности, 17 февраля артиллеристы и боевые медики ЧВК «Вагнер» <a href="https://t.me/rtvimain/68448">записали</a> в адрес Минобороны России видеообращение, в котором они пожаловались на нехватку вооружения и боеприпасов на фронте, из-за чего ежедневно гибнут «сотни» военнослужащих.
20 февраля Пригожин <a href="https://t.me/rtvinews/42119">сообщил</a>, что вопросы с боеприпасами в России остаются «нерешенными», а на следующий день бизнесмен <a href="https://t.me/rtvinews/42167">обвинил</a> главу Минобороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова в попытке уничтожить ЧВК «Вагнер». По его словам, руководство оборонного ведомства раздает «направо и налево команды, в которых говорится о том, чтобы ЧВК „Вагнер“ не только боеприпасы не давать, а в том числе и не помогать авиатранспортом».
Вечером 21 февраля в Минобороны <a href="https://rtvi.com/news/minoborony-oproverglo-zayavlenie-prigozhina-o-blokirovke-boepripasov-dlya-chvk-vagner/">заявили</a>, что сообщения главы ЧВК «Вагнер» о блокировании поставок боеприпасов добровольцам штурмовых отрядов не соответствуют действительности. Вскоре после этого в телеграм-канале «Пресс-служба Пригожина» <a href="https://t.me/concordgroup_official/488">появилась</a> аудиозапись, в которой, предположительно, сам бизнесмен утверждает, что «вагнеровцы» недополучают 80% от требуемого количества боеприпасов для выполнения боевых задач. Он также отметил, что по требованию военной прокуратуры или военной контрразведки готов «немедленно» предоставить все поданные заявки на боеприпасы и информацию об их полученном количестве.
На следующий день в интервью военкору Владлену Татарскому Пригожин <a href="https://t.me/vladlentatarsky">заявил</a>, что к утру 22 февраля «никаких шагов для выдачи боеприпасов не сделано». Позднее он опубликовал фотографию погибших «по причине так называемого снарядного голода» бойцов ЧВК, а также список, в котором указывается требуемое количество боеприпасов на сутки и на десять суток и рукописные отметки о том, сколько снарядов пообещали выдать в действительности. Впрочем, утром 23 февраля бизнесмен <a href="https://rtvi.com/news/chto-govoryat-voenkory-o-konflikte-prigozhina-i-minoborony-iz-za-snaryadnogo-goloda/">сообщил</a>, что отгрузка боеприпасов для его подразделений началась. <h2><strong>Закон о дискредитации участников военной операции</strong></h2> В конце января Евгений Пригожин <a href="https://rtvi.com/news/v-gosdume-izuchat-ideyu-prigozhina-ob-ugolovnom-nakazanii-za-diskreditacziyu-uchastnikov-boevyh-dejstvij/">направил</a> письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину, в котором утверждал, что некоторые СМИ, блогеры и телеграм-каналы занимаются «дискредитацией» наемников. По его мнению, журналисты «выискивают негативную информацию о добровольцах, в том числе бывших осужденных, целенаправленно публикуют подобные материалы, выставляющие защитников России <…> в неприглядном свете».
Пригожин предложил запретить любую критику участников военной операции, публикацию сведений об их прошлых правонарушениях, а также выразил мнение, что предельный срок наказания за нарушение этого закона должен составить пять лет.
8 февраля председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев рассказал, что по предложению Володина вместе с коллегами <a href="https://rtvi.com/news/v-gosdume-podgotovili-popravki-o-nakazanii-za-diskreditacziyu-dobrovolczev/">подготовил</a> поправки, которые введут ответственность за «дискредитацию» добровольцев, участвующих в боевых действиях. Изменения предлагается внести в статью 20.3.3 КоАП и в статьи 207.3 и 208.3 УК. Сейчас в них идет речь об ответственности за «дискредитацию» Вооруженных сил России и о «фейках» про армию.
1 марта Вячеслав Володин вместе с группой депутатов <a href="https://rtvi.com/news/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-15-godah-lisheniya-svobody-za-diskreditacziyu-uchastnikov-voennoj-operaczii/">внес</a> соответствующие поправки в Уголовный кодекс и КоАП. В качестве наказания парламентарии <a href="https://rtvi.com/news/gosduma-obsuzhdaet-nakazanie-za-diskreditacziyu-vseh-uchastnikov-voennoj-operaczii-chto-eto-za-popravki/">предлагают</a> ввести штрафы до 5 млн руб., либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы сроком до 15 лет.
По словам спикера Госдумы, любое публичное распространение заведомо ложной информации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил России, добровольческих формирований, организаций и лиц, которые содействуют в выполнении возложенных на ВС РФ задач, недопустимы.
Второе чтение состоится 2 марта, а итоговое, в случае поддержки законопроекта, — во вторник, 14 марта. <ul> <li>Административная и уголовная статьи о <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4618fd95c30a6fbe7717ceaebf64f082e735c9ad/">дискредитации</a>российской армии и о «<a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/65e0c88a157ad970eb20e97979647f03c0cd927d/">фейках</a>» про Вооруженные силы появились в КоАП и УК России весной 2022 года, после начала военной операции на Украине. Первым осужденным по статье о «фейках» стал московский муниципальный депутат Алексей Горинов. В июле его <a href="https://rtvi.com/news/moskovskogo-mundepa-prigovorili-k-semi-godam-kolonii-po-delu-o-fejkah-ob-armii/">приговорили</a> к семи годам лишения свободы. В декабре политика Илью Яшина* <a href="https://rtvi.com/news/ilyu-yashina-prigovorili-k-85-godam-kolonii-po-delu-o-fejkah-pro-armiyu/">приговорили</a> к 8,5 годам колонии по этой же статье.</li> <li>В конце февраля глава Следственного комитета Александр Бастрыкин <a href="https://rtvi.com/news/glava-sk-za-god-v-rossii-vozbudili-152-ugolovnyh-dela-o-fejkah-i-diskreditaczii-armii/">сообщил</a>, что в России меньше чем за год возбудили 152 уголовных дела о дискредитации российской армии и «фейках» про Вооруженные силы.</li> </ul> <em>*признан в России иностранным агентом</em>
Свежие комментарии