О чем говорится из второй и третьей частях расследования "Twitter Files" — в материале RTVI.
<b>Журналисты опубликовали новые подробности того, как прежнее руководство социальной сети Twitter сотрудничало с американскими властями, удаляло невыгодные для Джо Байдена и Демократической партии публикации в СМИ и тайно "блокировало" аккаунты правых политиков и противников коронавирусных локдаунов.
</b><strong>О чем говорится во второй и третьей частях расследования "Twitter Files" — </strong><strong>в материале RTVI. </strong> <div class="intext-box">Журналисты публикуют материалы расследования "Twitter Files" в своих Twitter-аккаунтах в формате длинных тредов. После этого их репостит бизнесмен Илон Маск, который в конце октября стал владельцем соцсети и обещал сделать платформу площадкой для развития свободы слова.
</div> <h2>О чем была первая часть</h2> В первой части расследования "Twitter Files", которую 3 декабря опубликовал журналист Мэтт Тайбби, <a href="https://rtvi.com/news/mask-raskryl-vnutrennyuyu-perepisku-twitter-soczset-udalyala-posty-po-trebovaniyu-demokratov-i-respublikanczev/">рассказывается</a> о том, как соцсеть стала осуществлять контроль за сообщениями пользователей. Сначала, как выяснил Тайбби, соцсеть начала цензурировать посты при помощи инструментов, которые были созданы для борьбы со спамом и финансовыми мошенниками.
Например, в 2020 году команда Джо Байдена, который в тот период баллотировался в президенты США, отправляла запросы руководителям Twitter с просьбой фильтровать те или иные сообщения, публикуемые на платформе.
Один из самых вопиющих случаев цензуры произошел в октябре 2020 года, когда Twitter стал принимать "чрезвычайные меры", чтобы скрыть заметку New York Post о потерянном ноутбуке сына Джо Байдена Хантера. Так, соцсеть удаляла ссылки на статью, размещала предупреждения о том, что этот материал может быть "небезопасным" и даже блокировала его (хотя такой инструмент применялся только в случае публикации ссылок, например, на детскую порнографию). <div class="intext-box">В октябре 2020 года New York Post <a href="http://nypost.com/2020/10/14/hunter-biden-emails-show-leveraging-connections-with-dad-to-boost-burisma-pay/" rel="nofollow">опубликовала</a> электронные письма Хантера Байдена. Издание утверждало, что их нашли на жестком диске ноутбука, который сын политика забыл в ремонтной мастерской Делавэра в апреле 2019 года. Согласно заметке, в середине 2010-х Джо Байден оказывал давление на властей Украины, чтобы те вмешались в расследование деятельности компании и уволили Виктора Шокина с должности украинского генпрокурора (он вел расследование против Burisma, в правление которой входил Хантер Байден).
</div> При этом, по словам Тайбби, с просьбами о фильтрации контента к Twitter обращались обе партии, — как республиканская, так и демократическая, — и их запросы удовлетворялись. Но эта система не была сбалансированной и для левых (демократов) существовало больше возможностей, чтобы пожаловаться на тот или иной твит, чем для правых политиков. <h2>Вторая часть: "теневые баны"</h2> Журналистка Бари Вайс, которая 9 декабря опубликовала вторую часть расследования, пишет, что команда Twitter составляла "черные списки" аккаунтов, — то есть предотвращала попадание в тренды "нежелательных" твитов, а также активно ограничивала выдачу учетных записей и популярных тем. При этом соцсеть не информировала об этом пользователей и фильтровала контент тайно.
Например, в "черный список" попали ведущий ток-шоу Дэн Бонджино, консервативный активист Чарли Кирк, а также доктор Джей Бхаттачарья, который писал, что локдауны во время пандемии коронавируса могут навредить детям. Тем самым, посты этих пользователей не попадали в тренды и, соответственно, их видело меньшее количество пользователей.
Источники Вайс в соцсети подтвердили, что Twitter прибегал к практике так называемого "теневого бана". "Это очень мощный инструмент", — подчеркнул один из старших сотрудников компании. <h2>Третья часть: контакты с ФБР</h2> В третьей части, которую 10 декабря опубликовал Мэтт Тайбби, говорится, что в 2020 году, перед выборами президента США, руководство Twitter поддерживало связь с американскими спецслужбами. Так, по словам Тайбби, представители Twitter обсуждали с силовыми структурами вопрос модерирования контента, который был связан с избирательным процессом. Например, в одной из внутренних переписок директора по политике соцсети Ника Пиклза сотрудники спрашивали его, должны ли они говорить, что выявляют "неверную информацию" после сотрудничества с "внешними экспертами". На это Пиклз прямо отвечает: "Не уверен, что мы бы назвали ФБР или Министерство внутренней безопасности экспертами".
Кроме того, согласно одной из переписок, попавших в руки к Тайбби, руководитель отдела доверия и безопасности Twitter Джоэль Рот поддерживал контакты с офисом Директора национальной разведки США. Судя по перепискам Рота, он общался с силовиками еженедельно, а в некоторых случаях встречался с ними лично.
В одном из "самообвинительных" докладов для силовиков он также признавался, что Twitter заблокировал статью New York Post о ноутбуке Хантера Байдена. <blockquote>"Мы заблокировали историю NUP [New York Post], затем разблокировали ее (но сказали обратное) <...> репортеры думают, что мы идиоты", — писал Рот.</blockquote> В то же время Twitter по запросу ФБР помечал как "ложную информацию" твиты республиканца Джона Башама с критикой голосования по почте: он писал о том, что от 2% до 25% избирательных бюллетеней, отправляемых по почте, не принимаются из-за ошибок. При этом, как отмечает Тайбби, работники Twitter "получали удовольствие" от контактов со спецслужбами и, судя по скриншотам переписок, хвастались этим фактом.
Свежие комментарии