Корейский астроном, изучив движение двойных звезд, нашел нарушения в законе тяготения Ньютона, которые могут проявляться на больших расстояниях между телами. Израильский астрофизик, еще 40 лет назад предположивший, что такие нарушения существуют, в своей знаменитой теории MOND, рассказал RTVI, ждать ли теперь переворота в астрофизике.
<p align="left"><strong>Корейский астроном, <a href="https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ace101/pdf">изучив</a> движение двойных звезд, нашел нарушения в законе тяготения Ньютона, которые могут проявляться на больших расстояниях между телами. Израильский астрофизик, еще 40 лет назад предположивший, что такие нарушения существуют, в своей знаменитой теории MOND, рассказал RTVI, ждать ли теперь переворота в астрофизике.</strong></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Одной из нерешенных проблем современной астрофизики является объяснение странностей во вращении звезд и газовых облаков в большинстве известных спиральных и дисковых галактик. Еще в 1933 году астроном Фриц Цвикки обнаружил, что отдельные галактики в скоплении галактик Волос Вероники движутся слишком быстро для своих масс, по какой-то причине не разлетаясь в разные стороны, как будто их удерживает некая дополнительная сила помимо притяжения видимого вещества. А в конце 1960-х годов астроном Вера Рубин показала, что в далеких спиральных галактиках </span><span lang="ru-RU">облака газа движутся вокруг их центра быстрее, чем это предполагается ньютоновской динамикой.
</span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">То же наблюдение касается звезд в галактиках — если бы их притягивало только вещество в центре галактик, их орбитальные скорости падали бы с удалением от центра, вместо этого наблюдения показывают, что большинство галактик вращаются почти «твердотельно», подобно диску грампластинки. </span><span lang="ru-RU">То есть звезды в галактиках не демонстрируют снижение орбитальной скорости с удалением от центра, что наблюдается, например, с планетами Солнечной системы и соответствует закону всемирного тяготения Ньютона.</span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Так в астрофизику было введено понятие темной энергии — гипотетической субстанции, существующей в гало большинства галактик, которая оказывает дополнительное воздействие на звезды помимо обычного, барионного вещества. </span><span lang="ru-RU">Темная материя является </span><span lang="ru-RU">ключевым моментом существующей космологической модели LCDM (Lambda-CDM model), однако главной проблемой является то, что за долгие годы ученым не удалось обнаружить частицы-носители этой загадочной субстанции. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Впрочем, 40 лет назад для объяснения странного поведения звезд в галактиках было предложено другое решение, без привлечения темной энергии. В 1983 году израильский астрофизик из Института Вейцмана Мордехай Милгром предложил так называемую </span><span lang="ru-RU">Модифицированную ньютоновскую динамику (MOND)</span><span lang="ru-RU"> — альтернативную теорию гравитации, предполагающую добавление нового члена в закон тяготения Ньютона. Эта модификация позволяет объяснить аномальное движение тяготеющих тел при большом расстоянии между ними.</span></p><p align="left"><span lang="ru-RU">За последние годы было сделано немало попыток подтвердить теорию </span><span lang="en-US">MOND, </span><span lang="ru-RU">и, несмотря на ряд аргументов против, ученые, склоняясь к гипотезе темной материи, все же не сбрасывают ее со счетов.</span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">В своей недавней работе астрофизик</span><span lang="ru-RU"> Чхэ Гюхён</span> <span lang="ru-RU">из </span><span lang="ru-RU">Университет</span><span lang="ru-RU">а</span><span lang="ru-RU"> Седжон</span> <span lang="ru-RU">в Сеуле нашел «убедительное» доказательство этой гипотезы </span><span lang="ru-RU">на</span><span lang="ru-RU"> звезд</span><span lang="ru-RU">ах</span><span lang="ru-RU">, испытывающих крайне малое ускорение, при котором и должна, как предполагается, работать теория </span><span lang="en-US">MOND. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Используя данные космической обсерватории </span><span lang="en-US">Gaia</span><span lang="ru-RU">, он оценил собственное движение 26 тыс. звезд в составе так называемых широких двойных систем — гравитационно связанных пар звезд, разнесенных друг от друга на тысячи астрономических единиц (астрономическая единица — это среднее расстояние от Земли до Солнца). Целью корейского астронома было построить зависимость между ускорением, сообщаемым каждой звезде его соседкой, и расстоянием между ними. </span></p> <p align="left">“<span lang="ru-RU">Анализ кинематических данных широких двойных показал </span><span lang="ru-RU">однозначный и чрезвычайно сильный признак нарушения гравитации Ньютона и Эйнштейна при ускорениях менее 10<sup>−9</sup> м/с<sup>−2</sup>, — пишет ученый. — Что оказалось еще удивительным, это то, что величина гравитационной аномалии согласуется с тем, что предсказывает AQUAL (один из способов представления теории</span><span lang="en-US"> MOND</span><span lang="ru-RU">)</span><span lang="en-US">”. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Иначе говоря, если ускорение звезды в двойной системе составляет менее 0,1 нанометра на секунду в квадрате, то это ускорение оказывается на 30-40% выше, чем предсказывают законы Ньютона и Эйнштейна. </span><span lang="ru-RU">При этом </span><span lang="ru-RU">стандартное </span><span lang="ru-RU">отклонение </span><span lang="ru-RU">в анализе</span><span lang="ru-RU"> достигает </span><span lang="ru-RU">десяти</span><span lang="ru-RU"> сигма, </span><span lang="ru-RU">что означает уверенное наличие аномалии, которая не наблюдается для ускорений более 10 нанометров на секунду в квадрате. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Сам Милгром, предложивший 40 лет назад модифицированную теории гравитации, высоко оценил результат корейского астронома, который теперь планирует проверить наличие аномалии для звезд, разнесенных друг от друга более, чем на 5 тыс. астрономических единиц. По мнению Милгрома, если аномалия подтвердится </span><span lang="ru-RU">в качестве нарушения ньютоновской динамики и будет соответствовать предсказаниям </span><span lang="en-US">MOND, </span><span lang="ru-RU">это будет иметь серьезные последствия для астрофизики, космологии и фундаментальной физики в целом. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Как рассказал </span><span lang="en-US">RTVI </span><span lang="ru-RU">сам Милгром, эта и другие работы обсуждались недавно на конференции в </span><span lang="ru-RU">Сент-Э́ндрюсском университете</span><span lang="ru-RU"> (Шотландия), посвященной 40-летию теории </span><span lang="en-US">MOND, </span><span lang="ru-RU">где присутствовал и ее автор.</span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">«Этот анализ достаточно сложный и, чтобы делать выводы, должны быть сделаны различные коррекции данных. Мое глубокое убеждение, что </span><span lang="ru-RU">Чхэ </span><span lang="ru-RU">провел весьма тщательный анализ, и был в курсе всех возможных ошибок. Но знать о них — не означает обязательно их избежать, но, надеюсь, ему это удалось, — пояснил Милгром в комментарии для</span><span lang="en-US"> RTVI. -</span><span lang="ru-RU"> Хочу добавить, что скоро будет опубликована другая независимая <a href="https://arxiv.org/abs/2304.07322">работа</a>, использующая другие процедуры, но те же начальные данные, и приходящая к аналогичным выводам.</span><span lang="ru-RU">. </span> <span lang="ru-RU"> Была и другая <a href="https://arxiv.org/abs/2205.02846">работа</a>, в которой эффект не обнаружен</span><span lang="ru-RU">, </span><span lang="ru-RU">но, как можно видеть в их абстракте, их выводы слабые и неубедительные, и я думаю, что эту работу нельзя сравнить с работами Чхэ и Эрнандеса. На конференции обсуждалась и четвертая работа, еще не опубликованная, в которой не увидели эффекта </span><span lang="en-US">MOND. </span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Након</span><span lang="ru-RU">ец, я хотел бы указать, что эти отклонения от ньютоновской динамики, как утверждают Чхэ и Эрнандес, предсказаны определенным классом теорий M</span><span lang="en-US">OND, о</span><span lang="ru-RU">днако есть и другие формулировки M</span><span lang="en-US">OND, </span><span lang="ru-RU">кот</span><span lang="en-US">о</span><span lang="ru-RU">рые не предсказывают такого эффекта. Как бы то ни было, если результаты Ч[э подтвердятся, это будет великим триумфом MOND, поскольку найденная им аномалия предсказана этим классом теорий MOND</span><span lang="ru-RU">».</span></p>
Свежие комментарии