Разработанный Минобороны проект постановления, которым предлагалось изменить границу территориального моря России в Балтике, исчез с портала проектов нормативных правовых актов, обратил внимание RTVI. Документ был опубликован 21 мая.
<strong>Разработанный Минобороны проект постановления, которым предлагалось изменить границу территориального моря России на Балтике, исчез с портала проектов нормативных правовых актов, обратил внимание RTVI.
Документ <a href="https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=145488">был опубликован</a> 21 мая.</strong> <blockquote> <div>«Проект удален. Кажется, что-то пошло не так! Страница, которую вы запрашиваете, не существует. Возможно она устарела, была удалена, или был введен неверный адрес в адресной строке», — говорится в сообщении, которое появляется при попытке просмотреть документ по прежней ссылке.</div></blockquote> <div>При попытке поиска проекта постановления по ID в поисковой строке появляется сообщение "По вашему запросу ничего не нашлось".
22 мая <a href="https://tass.ru/politika/20870585">ТАСС</a>, <a href="https://ria.ru/20240522/istochnik-1947607813.html">РИА Новости</a> и <a href="https://www.interfax.ru/russia/961728">"Интерфакс"</a> выпустили материалы, в которых со ссылкой на военно-дипломатический источник сообщалось, что Россия не собирается пересматривать линию государственной границы на Балтике.
«Никаких намерений по пересмотру на Балтике ширины территориальных вод, экономической зоны, континентального шельфа у материкового побережья и линии государственной границы Российской Федерации не было и нет», — привели госагентства слова собеседника.
В феврале с портала правовых актов <a href="https://rtvi.com/news/zakonoproekt-o-vozraste-uvolneniya-mobilizovannyh-ischez-s-oficzialnogo-sajta/">был удален</a> законопроект Минобороны, которым предлагалось установить единый предельный возраст пребывания на службе в период мобилизации для всех контрактников — 70 лет для высших офицеров и 65 лет для всех остальных. Комментируя удаление документа, депутат Госдумы Евгений Федоров <a href="https://ria.ru/20240211/proekt-1926732756.html">сказал</a> РИА Новости, что его авторы "уточняют формулировку в действующей редакции".
</div> <h2>Что предлагало Минобороны</h2> В карточке проекта постановления говорилось, что "действующий в настоящее время перечень географических координат точек, определяющих положение исходных линий для отсчета ширины территориальных вод, экономической зоны и континентального шельфа СССР у материкового побережья и островов Северного Ледовитого океана, Балтийского и Черного морей <...> требует изменений».
Для этого называлось три причины. Первая — "прямые исходные линии <...> в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию Российской Федерации, что в свою очередь не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод" страны. Вторая — то, что действующий перечень "не учитывает практику установления прямых исходных линий других государств". Третья причина заключается в том, что "географические координаты точек в свое время были определены по морским навигационным картам мелкого масштаба <...> и не в полной мере соответствуют современной географической обстановке". <p class="p1">Если проект будет утвержден, отмечалось в карточке, "будет установлена отсутствовавшая ранее система прямых исходных линий на южной части российских островов в восточной части Финского залива, а также в районе г. Балтийск и г. Зеленоградск, позволяющая использоваться соответствующую акваторию как внутренние морские воды Российский Федерации". Кроме того, "изменится прохождение государственной границы Российской Федерации на море в связи с изменением положения внешней границы территориального моря".</p> «Для обеспечения навигационной безопасности мореплавания будут скорректированы и переизданы государственные морские навигационные карты соответствующих масштабов», — говорилось в карточке. <p class="p1">Текста документа в карточке не было. В то же время было указано, что документ находится на общественном обсуждении до 4 июня 2024 года. Январь 2025 года был обозначен как планируемый срок вступления проекта в силу.</p>
<h2 class="p1">Реакция Европы</h2> <p class="p1">Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен <a href="https://rtvi.com/news/v-finlyandii-poobeshhali-prorabotat-detali-predlozheniya-rossii-po-granicze-na-baltike/">заявила</a>, что финский МИД «прорабатывает детали» российской инициативы по пересмотру определения морских зон в Финском заливе. Дипломат предположила, что Москва может действовать в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.</p>
<blockquote> <p class="p1">«Конвенция ООН по морскому праву содержит положения об определении морских зон прибрежных государств, и об их пересмотре. Мы предполагаем, что Россия как участник Конвенции будет действовать соответствующим образом», — написала она на своей странице в соцсети X.</p> </blockquote> <p class="p1">Глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис назвал планы России «гибридной операцией», цель которой — «посеять страх, неуверенность и сомнения в своих намерениях в Балтийском море». «Это очевидная эскалация против НАТО и ЕС, и на нее необходимо дать соответствующий твердый ответ», — сказал он.</p> В Кремле заявили, что политической подоплеки в инициативе Минобороны по изменению госграницы на Балтике нет. <blockquote>"Ничего политического здесь нет, хотя и политическая обстановка серьезно поменялась с тех пор. Вы видите, насколько эскалируется напряженность, какой уровень конфронтации, особенно в Балтийском регионе. Это требует от наших ведомств соответствующих шагов для обеспечения безопасности", — <a href="https://t.me/youlistenedmayak/32056">сказал</a> пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.</blockquote>
Свежие комментарии