Адвокат оценил шансы Мизулиной на успех после подачи иска к Лебедеву и Дудю*

Известный российский адвокат Сергей Жорин допустил, что суд может оказаться необъективным при рассмотрении иска главы Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной к блогеру Артемию Лебедеву и журналисту Юрию Дудю*. По словам Жорина, один из ответчиков внесен в реестр иностранных агентов, что "может отразиться на исходе дела".

<strong>Известный российский адвокат Сергей Жорин допустил, что суд может оказаться необъективным при рассмотрении иска главы Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной к блогеру Артемию Лебедеву и журналисту Юрию Дудю*. По словам Жорина, один из ответчиков внесен в реестр иностранных агентов, тогда как истец — "официальный патриот".</strong> <blockquote>"Тут в качестве истца выступает так называемый официальный патриот, назначенный сам собой. А один из ответчиков — иностранный агент", — <a href="https://info24.ru/news/advokat-ocenil-shansy-mizulinoj-na-uspeh-v-sude-s-dudem-i-lebedevym.html">сказал</a> Жорин в беседе с "Инфо24".</blockquote> Он добавил, что иноагентов власти "осуждают", что "может отразиться на исходе дела, поскольку "суды не всегда являются объективными".

Поводом для иска стало интервью Лебедева Дудю*, в котором блогер нецензурно исказил фамилию Мизулиной и <a href="https://rtvi.com/news/mizulina-ne-prinyala-izvineniya-lebedeva/">назвал</a> ее деятельность «инфотерроризмом». По оценке Лебедева, деятельность главы Лиги безопасного интернета "вредна для России" и государство "должно с такими людьми бороться". <div class="intext-frame">

<strong><a href="https://rtvi.com/news/mizulina-ne-prinyala-izvineniya-lebedeva/">Мизулина не приняла извинения Лебедева</a></strong>

</div> Мизулина после выхода интервью заявила о намерении подать иск о защите чести и достоинства к Лебедеву и Дудю* и взыскать через суд 10 млн рублей в качестве возмещения морального вреда. В среду, 4 сентября, Лефортовский районный суд Москвы <a href="https://t.me/moscowcourts/4538">принял</a> иск к производству.

Жорин отметил, что дела этой категории "крайне сложные" и юристу обычно проще представлять интересы ответчиков, поскольку «в подавляющем большинстве случаев в подобных исках суды отказывают при надлежащей защите». Как объяснил адвокат, истец обязан доказать, что «высказывания были выражены в форме утверждения». <blockquote>«Если это было личное мнение того, кто эту информацию распространил, то суд отказывает в иске», — сказал Жорин.

</blockquote> Он пояснил, что мнение человека нельзя "проверить на соответствие действительности" и "опровергнуть". Разницу между мнением и утверждением определяют лингвисты, которые для этого проводят анализ построения словесно-смысловых конструкций и использования речевых маркеров, рассказал адвокат. <div class="intext-frame">

<strong><a href="https://rtvi.com/news/czinichno-i-nedopustimo-deputaty-pozhalovalis-genprokurature-na-intervyu-lebedeva/">«Цинично и недопустимо». Депутаты пожаловались Генпрокуратуре на интервью Лебедева</a></strong>

</div>

<hr />

<em>* внесен Минюстом в реестр иноагентов</em>