Латвийский парламент (Сейм) принял к рассмотрению подготовленный Национальным союзом (НС) законопроект о демонтаже «прославляющих режим СССР» памятников на кладбищах до июля 2024 года, передает LSM. По данным радиостанции, несколько депутатов воздержались от голосования.
<strong>Латвийский парламент (Сейм) принял к рассмотрению подготовленный Национальным союзом (НС) законопроект о демонтаже «прославляющих режим СССР» памятников на кладбищах до июля 2024 года, <a href="https://www.
lsm.lv/raksts/zinas/latvija/26.10.2023-saeima-vertes-ieceri-par-psrs-slavinosu-piemineklu-demontazu-ari-kapos.a529314/">передает</a> <span lang="en-US">LSM. </span><span lang="ru-RU">По данным радиостанции, несколько депутатов воздержались от голосования.</span></strong><span lang="ru-RU">За передачу поправок на рассмотрение парламентских комиссий проголосовали 49 депутатов, против выступили 18. Для вступления поправок в силу их необходимо будет принять еще в трех чтениях.</span>
<span lang="ru-RU">Законопроект предусматривает демонтаж установленных на кладбищах «символов, прославляющих СССР», и установку на их месте крестов или мемориальных досок.</span> <div class="intext-grey">
<span lang="ru-RU">«</span>Эти захоронения превращаются в места пропаганды. О многих из них заботится российское посольство. Мы хотим их ликвидировать», — пояснил депутат Сейма от Национального союза Эдвинс Шноре.
</div> О каком количестве памятников, подлежащих демонтажу в случае принятия закона, идет речь, авторы инициативы уточнить не смогли. Однако, по их словам, таких монументов «довольно много». <div class="intext-grey">
<span lang="ru-RU">«Объекты советской идеологии, общее количество которых может измеряться несколькими сотнями, не включены в список охраняемых памятников культуры Латвийского государства и не признаны ценностью, подлежащей сохранению», — подчеркивает </span><span lang="en-US">LSM.
</span></div> Некоторые депутаты выразили недоумение по поводу самой постановки вопроса, сочтя ее неактуальной и неуместной. Так, депутат от Союза «зеленых» и фермеров Гунарс Кутрис призвал «оставить людей в покое».
«Прогрессисты» (представители партии Progresīvie) не участвовали в голосовании и даже не регистрировались на него, обозначив вопрос как «слишком сложный». <div class="intext-grey">
«Они <span lang="ru-RU">[авторы законопроекты] </span>говорили только о памятниках и могилах <span lang="ru-RU">[воинов] </span>Красной Армии. Почему мы не говорим о другой стороне, о фашистской Германии? Это показывает, что это вопрос одной минуты, агитация, и мы не хотели в ней участвовать», — пояснил депутат от левоцентристской партии Атис Швинка.
</div> Против идеи сноса памятников на кладбищах выступила и партия «Латвия прежде всего» (LPV), призвав «не поддерживать инициативу, которая предусматривает, что захоронения придется куда-то переносить, и это повлечет за собой очень плохие последствия». Представитель партии Айнарс Шлесерс задался вопросом, действительно ли население Латвии является «христианской нацией, которая хочет позаботиться об усопших».
Свежие комментарии