На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Телеканал RTVI

371 подписчик

Свежие комментарии

  • LEV Skoroxod
    Я так думаю, что ядрёная бомба у Ирана уже есть!!!Fox News: США не ...
  • Владимир Елкин
    Русский Шаповалов будет "мочить" русских за интересы жидовско-бандеровской клики зеленского! Маразм!Зеленский назначи...
  • Владимир Уфимцев
    Дурак этот дуров, оказывается... Ни хрена в людях не разбирается. Додумался, кому доверять.... Разве пидорасу, любите...Дурову разрешили ...

В Госдуме настороженно отнеслись к инициативе МЧС возложить ответственность за пожары на собственников земли

Первый зампред комитета Госдумы по вопросам собственности, земельных и имущественных отношений Алексей Корниенко оценил идею МЧС о введении ответственности за пожары для собственников земли, даже если нарушения допустили другие лица.

<strong>После пожаров в Свердловской и Курганской областях МЧС предложило внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях и возложить ответственность за противопожарное состояние земли на ее собственников.

Об этом <a href="https://realty.ria.ru/20230428/mchs-1868436266.html">заявил</a> замдиректора департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Сергей Воронов. </strong>

По его словам, ответственность за пожар на своем участке собственник должен нести даже в том случае, если нарушителем противопожарной безопасности на его земле было другое лицо.

"Наша задача, с учетом в том числе свердловской трагедии, все-таки инициировать изменения в Кодекс об административных правонарушениях о том, что собственник земли в законодательстве [будет] в потенциале ответственным лицом. Если на его земельном участке совершают противоправные действия даже другие лица, связанные с обеспечением пожарной безопасности", — цитирует Воронова РИА "Новости".

В комитете Госдумы по вопросам собственности, земельных и имущественных отношений с настороженностью отнеслись к этому предложению. Первый заместитель председателя комитета Алексей Корниенко заявил RTVI, что инициативу, возможно, нужно будет серьезно дорабатывать. <div class="intext-grey">

"У нас достаточно много, в том числе и государственной, муниципальной собственности, тогда пусть государство и муниципалитет несут ответственность.

Чем тогда будут заниматься противопожарные службы, если полностью за все ответственным будет государство и прежде всего частные собственники? В этом плане есть о чем поговорить, нужно определить критерии ответственности нерадивых собственников и спрашивать более строго за противопожарные нарушения", — сказал он.

</div> По мнению Корниенко, полностью возлагать ответственность за пожар на собственников земли, особенно если нарушения противопожарной безопасности были допущены другим лицом, странно. Парламентарий отметил, что противопожарные меры — это не только убранная трава и ответственность собственников за свой участок, это, в том числе наличие всех средств в том или ином населенном пункте.

"А там [пострадавших от пожаров регионах], как я понимаю, они были пустыми и дырявыми. Где была власть, спрашивается? Все-таки не надо перекладывать все на собственников. Прежде всего государство и власть, в том числе муниципальная, [должны нести ответственность], ведь налогоплательщики платят налоги на ее содержание, немалые зарплаты получают чиновники, которые должны нести ответственность за те нарушения, которые возникают при пожарах", — пояснил депутат.

Он добавил, что хотел бы более подробно узнать, что именно имел в виду Сергей Воронов, поэтому предложил дождаться внесения предложений МЧС в Госдуму. "Как внесут изменения, посмотрим пояснительную записку, чем они обосновывают, тогда будем решать, поддерживать это предложение МЧС или все-таки более серьезно вносить изменения", — сказал Корниенко.

При этом ввести дополнительную ответственность за несоблюдение противопожарной безопасности для нерадивых собственников земли все же нужно, уверен парламентарий. <div class="intext-grey">

"Если собственник участка не должным образом относится к нему, к своей собственности — участок зарос сухостоем, либо дом в непригодном состоянии находится и не используется давно, я считаю, что собственник обязан нести ответственность за противопожарную безопасность", — заключил Корниенко.

</div> Он допустил, что таких людей нужно штрафовать и привлекать к административной ответственности.

Ссылка на первоисточник
наверх