Что говорят об интервью американского журналиста Такера Карсона с президентом России Владимиром Путиным российские журналисты, политики и политологи, - в интервью RTVI.
<strong>В ночь на 9 февраля американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Во время разговора, который длился около двух часов, Путин говорил о возможности переговоров с Украиной, целях военной операции и об опасениях по поводу войны с НАТО.
Что говорят об интервью российские политики, журналисты и эксперты, — в материале RTVI.</strong> <h3>Пресс-секретарь президента России <a href="https://t.me/youlistenedmayak/30589">Дмитрий Песков</a></h3> Никакой истерики и паники [в США] мы не видим. Они будут очень внимательно изучать это интервью, будут его анализировать. Там такое профессиональное нежелание публиковать интервью <...>, там есть свой раскол и по политическим взглядам, и корпоративный раскол в медиа очень серьезный. <...> Поэтому, конечно, определенная ревность профессиональная присутствует, но со временем последует глубокий анализ этого интервью. Мы в этом не сомневаемся. Никакой там паники нет. <h3>Зампред Совета безопасности России <a href="https://t.me/medvedev_telegram/444">Дмитрий Медведев</a></h3> Президент России максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет. Такер Карлсон не струсил и не сдулся. <h3>Вице-спикер Госдумы <a href="https://t.me/Anna_Jurjevna/8148">Анна Кузнецова</a></h3> Именно благодаря США «Дело Гитлера все еще в живет» — подчеркнул наш Президент. Значит, денацификация необходима. <h3>Сенатор Совета Федерации <a href="https://t.me/andreyklishas/2814">Андрей Клишас</a></h3> Запад пытался строить из Украины АнтиРоссию, но Россия не является АнтиЗападом. Россия как суверенное государство готово к сотрудничеству со всеми странами на основе уважения суверенитета и равной безопасности для всех государств. <h3>Лидер партии "Справедливая Россия ― За правду" <a href="https://t.me/mironovonline/9346">Сергей Миронов</a></h3> Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону оправдало мои ожидания и, уверен, ожидания миллионов людей во всем мире. Думаю, у многих людей теперь откроются глаза на происходящее. <...>Я полностью разделяю его [Путина] уверенность, что воссоединение единого народа обязательно произойдет — победа будет за нами, новая реальность неизбежна. <h3>Лидер ЛДПР <a href="https://t.me/slutsky_l/2446">Леонид Слуцкий</a></h3> Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, безусловно, (и еще до его выхода в эфир) стало сенсацией. Но в большей степени не для российского зрителя, а для западного. <...> Ответы Владимира Путина, уверен, должны пробить стену русофобской лжи и антироссийской пропаганды в стиле Геббельса. <h3>Глава ДНР <a href="https://t.me/PushilinDenis/4272">Денис Пушилин</a></h3> По привычной старой методичке это реперное интервью попытаются на Западе оболгать, но, судя по всему, разворот к здравому смыслу в мире начался, и вряд ли этот исторический процесс кто-то сможет остановить. <div class="intext-frame">
<em><a href="https://rtvi.com/news/slozhilas-illyuziya-chto-rossiyu-mozhno-pobedit-o-chem-govoril-putin-v-intervyu-karlsonu/">«Сложилась иллюзия, что Россию можно победить». О чем говорил Путин в интервью Карлсону</a></em>
</div> <h3>Главный редактор RT и РИА Новости <a href="https://t.me/margaritasimonyan/13662">Маргарита Симоньян</a></h3> А для нас главное в интервью — Россия готова к переговорам, но на наших условиях. Потому что победить нас на поле боя невозможно. <h3>Писатель <a href="https://t.me/zakharprilepin/21167">Захар Прилепин</a></h3> Конечно же, мы все согласны с президентом в том, что Россия имеет полное право на часть Украины. Одного никак не пойму — как называется та часть Украины, на которую Россия не имеет права. <h3>Телеведущая <a href="https://t.me/skabeeva/25465">Ольга Скабеева</a></h3> К этой минуте интервью посмотрели уже больше 70 миллионов человек, что уже, конечно, говорит о прорыве информационной блокады Запада. Так что 9 февраля можно считать, своего рода Днем Победы в информационной войне — во всяком случае об этом пишут на главной странице сайте американского CNN. <h3>Журналистка <a href="https://t.me/bloodysx/33716">Ксения Собчак</a></h3> Вообще, конечно, я (как и большинство российских журналистов) большую часть этого интервью уже прослушивала и не раз — на прямых линиях последних лет, обращениях к собранию и тд. Так что большую часть тейков мы можем, в целом, продолжить с закрытыми глазами за ВВ, заучили. Ну что, мистер Карлсон, вам спасибо. Теперь вслед за нами их начнет заучивать весь мир. <h3>Философ <a href="https://ria.ru/20240209/intervyu-1926417345.html">Александр Дугин</a></h3> Я считаю, что интервью Владимира Владимировича Путина американскому журналисту Такеру Карлсону было историческим событием. <...> Это первый, но фундаментальный шаг вообще к другому пониманию Запада. Западная власть — наши враги, мы с ними воюем, а вот западное общество, западные народы — они совсем нам не враги. И это очень важно, чтобы обратиться к ним, найти к ним доступ, найти к ним путь, объяснить позицию России.
<...> Конечно, это беседа войдет в историю, потому что возможно, что впоследствии историки опишут его как то событие, благодаря которому удалось избежать ядерного конфликта. <div class="intext-frame">
<em><a href="https://rtvi.com/news/karlson-vyglyadel-ozadachennym-zapadnye-smi-ob-intervyu-s-putinym/">«Карлсон выглядел озадаченным». Что западные СМИ пишут об интервью с Путиным</a></em>
</div> <h3>Журналист <a href="https://t.me/">Антон Орех</a></h3> Зачем было это интервью? Оно было не для россиян. Россияне точно не узнали ничего нового. Оно было и не для американцев. С американским народом Путину говорить незачем, да и не интересно. А вот видео-письмо Дяде Сэму он отправил. Из двух пунктов, хоть и на два часа <ol> <li>Давайте договариваться.</li> <li>Договор будет на наших условиях.</li> </ol> <h3>Политический обозреватель <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6496084">Дмитрий Дризе</a></h3> Что касается интервью с Владимиром Путиным: оно, конечно же, демонстрирует миролюбие российского лидера и понимание нужд и чаяний простых американцев, то есть того самого глубинного трампистского электората.
И вот так невольно получается, что Россия участвует не совсем в своей игре, причем на определенной стороне. Фактически Москва ставит на «друга Дональда», который в результате может, во-первых, проиграть, а, во-вторых, не оправдать доверия. <...>
Что же в сухом остатке? Нет никакого разворота ни на Восток, ни на Юг, ни на Север. Главная задача — Запад образумить, чтобы там поняли, что заблуждаются. Тогда мы поделим мир и заживем долго и счастливо, как в былые времена. <h3>Политолог <a href="https://t.me/bovtznaet/3463">Георгий Бовт</a></h3> С точки зрения чисто профессиональной Карлсон полностью провалил интервью. Он совершенно не разбирался в обрушенной на него исторической фактуре и сидел, как неуспевающий ученик (иногда почти буквально с открытым ртом), которому "репетитор" пытается втолковать простые истины. Это была лекция по истории для средней школы. <...>
Для российской аудитории там не было ничего нового, а вот американская , конечно, в таком объеме это никогда не получала. <...> На ход самого военного конфликта сказанное, разумеется, никак не повлияет. <h3>Журналист <a href="https://t.me/kshulika/78832">Кирилл Шулика</a></h3> В интервью Такеру Карлсону Путин, конечно, говорил не о противостоянии с Западом, это для внутренней аудитории, а о попытках сотрудничать. <...>
Все уже Путиным говорилось, но теперь собрано и скомпоновано для американских правых. <...> Поэтому, повторю, что главным в интервью было его предвкушение. Ну еще и то, что в реальности красной нитью проходило в беседе — Россия хочет делить мир не с Китаем и тем более с Европой, а с США. Вот эту страну, наверное, единственную в мире Путин считает равной России. <h3>Политолог <a href="https://t.me/logikamarkova/10261">Сергей Марков</a></h3> Интервью Путина Такеру Карлсону — это обычное интервью Путина по обычной повестке. Он на российском ТВ много раз говорил то, что он сказал Карлсону.
Огромная необычность в том, что два года все десятки тысяч западных СМИ не давали возможности Путину просто изложить свою позицию. <...> А сейчас впервые интервью Путина вышло просто так, без вражеской пропагандистской обработки. <h3>Политолог <a href="https://t.me/arkadyDubnov/948">Аркадий Дубнов</a></h3> Забавное вышло интервью. Карлсон косил под Папу Римского, Путин — под историка Руси Великой. Фальстарт зачтут обоим. <h3>Журналистка <a href="https://t.me/rusbrief/198877">Екатерина Винокурова</a></h3> Путин Грозный, которого привыкла слышать российская аудитория в обращениях для внутреннего пользования, уступил место Путину Умеренному, «последнему европейцу», который готов в любой момент сесть за стол переговоров. <...>
Для западных налогоплательщиков это — действительно очень хорошие новости, а вот для российского телезрителя — очень плохие, и вот почему.
В российских соцсетях любые слова о том, что переговоры лучше, чем не-переговоры; предположения, что любые войны заканчиваются миром и призывы договариваться и снижать риторику хотя бы о применении ядерного оружия, обычно вызывают шквал обвинений в отсутствии патриотизма и угрозы причислить говорящего к иностранным агентам.
Получается, больше года с экранов федеральных телеканалов нас запугивали… западные нечистоплотные политики, которые маскировались под российских ультрапатриотов? <h3>Политолог <a href="https://nsn.fm/policy/ot-adama-do-potsdama-v-rossii-ne-zhdut-chudes-ot-intervu-putina-karlsonu">Евгений Минченко</a></h3> Главное — это сигнал американской аудитории, что Россия готова к переговорам, готова договариваться, в том числе, по Украине <...>. При этом пока изменений не будет, надо подождать итогов выборов президента. Если вернется Трамп, есть возможность о чем-то договариваться. Если переизберется Байден, я очень сомневаюсь, что чего-то удастся достичь. До ноября ничего не будет, это совершенно точно.
Свежие комментарии