Положение Украины хуже, чем оно было год назад, а окно возможностей для выгодного Киеву урегулирования путем переговоров уже закрылось, считает обозреватель The Washington Post (WP) Джейсон Уиллик. По его словам, может потребоваться переход "от мечтаний о победе к подготовке к жизни в тупиковом положении".
<strong>Положение Украины сейчас хуже, чем оно было год назад, а окно возможностей для выгодного Киеву урегулирования путем переговоров уже закрылось, <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/05/ukraine-counteroffensive-stalled-strategy-congress/">считает</a> обозреватель газеты The Washington Post (WP) Джейсон Уиллик. Тем не менее, по его словам, Вашингтону не следует признавать вхождение в состав России ее новых регионов. </strong>
Статья Уиллика под названием "Сторонникам Украины необходимо переосмыслить свою теорию победы" появилась на сайте газеты в разделе "Мнения".
В ней журналист напоминает, что год назад, когда Украина добилась успехов в Харькове и Херсоне, Марк Милли, который занимал тогда пост председателя Комитета начальников штабов Вооруженных сил США, высказался в пользу завершения конфликта путем переговоров.
По оценке Уиллика, "вполне возможно", что переговоры на тот момент были неосуществимой задачей: Россия могла от них отказаться, а украинцев невозможно было бы отговорить от идеи вернуть под свой контроль утерянные территории. <blockquote>"Однако администрация [президента США Джо] Байдена, по крайней мере публично, не предприняла никаких попыток", — пишет журналист.
</blockquote> После того, как "пробные высказывания" Милли были отвергнуты, Белый дом пообещал поддерживать контрнаступление Украины столько, сколько потребуется, напомнил автор статьи.Как отметил в интервью журналу The Economist украинский главком Валерий Залужный, администрация США не всегда действовала решительно, из-за чего у Киева только в этом году появились ракеты большой дальности и танки, "наиболее актуальные" в году прошлом, сказано в материале. <blockquote>"Было это вызвано бюрократической инертностью или попытками президента Байдена управлять риском эскалации, результат один: Украина сегодня в худшем положении, чем в ноябре прошлого года", — подчеркивает Уиллик.</blockquote> По его словам, украинские войска истощены, запасы вооружений на исходе, а западная общественность еще более поляризована в вопросе оказания дальнейшей помощи.
Уиллик отмечает, что контрнаступление Украины должно было способствовать поддержанию политической поддержки Киева и доказать, что страна может отвоевать утраченную территорию.
"Теперь сторонникам Украины, возможно, придется приводить обратный аргумент: Украина не отвоевывает значительной территории, и помощь необходима на неопределенный срок, чтобы предотвратить сокрушительное поражение", — пишет обозреватель WP. <blockquote>"Окно возможностей для выгодного Украине урегулирования путем переговоров, если оно когда-либо существовало, безусловно, закрылось, поскольку Россия видит безвыходную ситуацию на поле боя с технологической точки зрения, но при этом у нее есть сохраняется долгосрочное преимущество в живой силе", — говорится в статье.</blockquote> Вместе с тем обозреватель издания предупредил, что США "никогда не должны признавать" вхождение в состав России новых территорий, которые он назвал "противоправными завоеваниями". <blockquote>"Но, возможно, потребуется перейти от мечтаний о победе к подготовке к жизни в тупиковом положении", — считает Уиллик.</blockquote> Он подчеркивает, что тупиковая ситуация в Первой мировой войне была преодолена вступлением США в войну против Германии, однако сегодня у США нет желания воевать с Россией.
"Победа России на Украине была бы ужасным ударом по интересам США, но не настолько ужасным, чтобы идти на риск ядерной войны", — полагает журналист. <ul> <li>На фоне отсутствия у Украины успехов в рамках предпринятого ей контрнаступления телеканал NBC <a href="https://rtvi.com/news/nbc-ssha-i-evropa-obsuzhdayut-s-kievom-nachalo-peregovorov-s-rossiej/">сообщил</a> на прошлой неделе, ссылаясь на источники, что американские и европейские чиновники якобы обсуждают с украинским правительством мирные переговоры с Россией.</li> <li>Президент Украины Владимир Зеленский после этого отрицал, что страны Запада якобы пытаются склонить его к переговорам с Россией о территориях. «Чтобы мы сейчас сели с Россией, разговаривали и что-то ей отдавали — не будет такого», — <a href="https://rtvi.com/news/eto-ne-patovaya-situacziya-zelenskij-isklyuchil-peregovory-s-rossiej-o-territoriyah/">сказал</a> Зеленский на совместной пресс-конференции с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Киеве.</li> <li>Главком ВСУ Валерий Залужный в опубликованной 1 ноября статье для The Economist <a href="https://rtvi.com/news/zaluzhnyj-rasskazal-chto-pomozhet-vsu-uluchshit-polozhenie-v-konflikte-s-rossiej/">заявил</a>, что боевые действия зашли в тупик и что есть риск перехода боев в позиционные. Они, по словам Залужного, могут растянуться на годы и «измотать украинское государство», однако выходом может стать технологический скачок.</li> <li>Слова Залужного раскритиковал замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква, <a href="https://rtvi.com/news/ofis-prezidenta-ukrainy-raskritikoval-zaluzhnogo-za-slova-o-tupike-v-konflikte-s-rossiej/">заявивший</a>, что главнокомандующий ВСУ не должен был рассказывать о положении дел на фронте.</li> <li>Кремль со словами о тупике <a href="https://tass.ru/politika/19181177" rel="nofollow"><span class="s1">не согласился</span></a>: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков утверждает, что Россия «последовательно продолжает проведение военной операции» и что "все цели, которые ставились, должны быть выполнены". <div class="w-layout-grid single-inner-grid"> <div class="article-text"></div> </div></li> </ul>
Свежие комментарии