Трамп всегда любил крупные сделки с недвижимостью, но теперь речь пошла о целых территориях — Газа, Гренландия, Панамский канал. Осуществление планов президента США кажется невероятным, но в какую сумму они могли бы обойтись ему в теории?
<strong>Дональд Трамп всегда любил крупные сделки с недвижимостью.
Еще до инаугурации президент США <a href="https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-suggests-use-military-force-acquire-panama-canal-greenland-econo-rcna186610">планировал</a> завладеть Панамским каналом и Гренландией, а накануне <a href="https://www.reuters.com/world/trump-meet-with-leaders-saudi-arabia-egypt-israeli-president-says-2025-02-09/">заявил</a> о намерении купить сектор Газа. Риторика республиканца даже получила на Западе отдельный термин — «трампериализм». Осуществление территориальных планов Трампа кажется невероятным, но в какую денежную сумму они могли бы обойтись ему в теории? RTVI собрал примерные оценки западных экспертов.</strong><h2><b>Сектор Газа: нужно восстановить</b></h2> Как только Дональд Трамп не называл сектор Газа в последнее время: «символ смерти и разрушения», «площадка под снос», «крупный объект недвижимости», а также потенциальная «Ближневосточная Ривьера», где смогут жить «люди со всего мира». А после переговоров с израильским премьером Биньямином Нетаньяху президент США <a href="https://rtvi.com/news/tramp-zayavil-chto-ssha-vozmut-sektor-gaza-pod-svoj-kontrol/">высказался</a> за то, чтобы Вашингтон взял Газу под свой контроль и провел там работы по разминированию и последующему восстановлению.
Палестинцев, проживающих в Газе, Трамп <a href="https://www.barrons.com/news/trump-says-no-right-of-return-for-palestinians-under-gaza-plan-cc2e33f2">предложил</a> переселить в «гораздо лучшее жилье» в соседних странах. Это беспрецедентное заявление раскритиковал, в частности, Реджеп Тайип Эрдоган. «Никто не может заставить народ Газы покинуть свою вечную родину», — <a href="https://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-says-no-power-can-force-palestinians-out-of-their-homeland-205633">сказал</a> глава Турции.
Позже Трамп еще больше подлил масла в огонь. 9 февраля американский президент сообщил журналистам, что «намерен купить Газу и владеть ею», делегировать восстановление в том числе странам Ближнего Востока и при этом не допустить «возвращения ХАМАС». Член политбюро ХАМАС Иззат ар-Рашк высказывание Трампа осудил. «Газа — это не собственность, которую можно продать или купить», — подчеркнул он.
В силу сложных исторических и геополитических переплетений в регионе стоимость предполагаемой покупки Газы Трампом определить невозможно. Но недавно в ООН <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/06/gaza-uninhabitable-bombs/">озвучили</a> примерную сумму, необходимую для восстановления территории до довоенного состояния, —<strong> $80 млрд</strong>. Пока неизвестно, кто именно понесет эти расходы.
В прошлогоднем отчете ООН есть и другая впечатляющая цифра: в международной организации оценили срок восстановления Газы, если та по окончании боевых действий так и останется под блокадой, в 350 лет — и это только для того, чтобы вернуться к уровню ВВП 2022 года. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/news/kto-silnee-tot-i-prav-mogut-li-ssha-zanyat-palestinu-i-vygnat-ee-zhitelej/"><b>«Кто сильнее, тот и прав»: могут ли США занять Палестину и выгнать ее жителей</b></a>
</div> <h2><b>Гренландия: богатство в залежах</b></h2>
Стоимость территории Гренландии, которую США неоднократно хотели приобрести еще до Трампа, сегодня можно оценить примерно в сумму <strong>от $12,5 млрд до $77 млрд</strong>. Такие "расценки" в разговоре с The New York Times <a href="https://www.nytimes.com/2025/01/11/business/trump-greenland-cost.html">привел</a> застройщик и бывший экономист Федерального резервного банка Нью-Йорка Дэвид Баркер. <div class="intext-box">
В 1946 году США <a href="https://apnews.com/article/9d4a8021c3650800fdf6dd5903f68972">предлагали</a> Дании за Гренландию $100 млн в золотых слитках (сегодня $1 млрд), но Копенгаген на сделку не согласился. А Дональд Трамп <a href="https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/trump-considering-buying-greenland">рассматривал</a> возможность покупки острова еще в свой первый президентский срок.
</div> Для оценки минимальной и максимальной стоимости Гренландии Баркер исходил из покупок Вашингтоном Американских Виргинских островов и Аляски, которые были приобретены у Дании и Российской империи соответственно. Затем эксперт изменил суммы с учетом инфляции и экономического роста.
Так, Баркер скорректировал цену Виргинских островов (бывшая Датская Вест-Индия) в 1917 году с учетом 500-кратного роста ВВП Дании — тогда Белый дом заплатил $25 млн (около $657 млн сегодня). Таким образом минимальная стоимость Гренландии составила $12,5 млрд.
А корректировка цены за Аляску ($7,2 млн золотом) с учетом роста ВВП США привела к $77 млрд — максимальной стоимости Гренландии. Впрочем, ни одно из этих сравнений не идеально, отмечает The New York Times. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/stories/a-ty-kupi-slon-pyat-sposobov-kotorymi-tramp-mozhet-prisoedinit-grenlandiyu/"><b>А ты купи, слон: пять способов, которыми Трамп может присоединить Гренландию</b></a>
</div> По <a href="https://data.worldbank.org/country/greenland">данным</a> Всемирного банка, ВВП Гренландии в 2021 году составлял $3,24 млрд, но истинная стоимость ледяного острова кроется в запасах полезных ископаемых. Газета Financial Times предполагала, что гренландские ресурсы стоят $1,1 трлн, но Баркер подверг эту оценку сомнению.
«Правительство США не получит полной выгоды от добычи ресурсов. Оно продаст права на бурение и добычу компаниям, которые сами будут считать свои издержки и прибыли», — цитирует NYT слова эксперта. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/stories/blizhe-k-moskve-kakie-voennye-bazy-v-grenlandii-mozhet-poluchit-tramp/"><b>Ближе к Москве: какие военные базы в Гренландии может получить Трамп</b></a>
</div> <h2><b>Панама: достаточно одного канала</b></h2>
В своей инаугурационной речи 20 января Дональд Трамп <a href="https://www.whitehouse.gov/remarks/2025/01/the-inaugural-address/">предъявил</a> территориальные претензии именно на Панамский канал, а не на Гренландию или Газу. На такой крупный национальный актив установить цену проще: так, опрошенные Forbes эксперты <a href="https://www.forbes.com/sites/kylemullins/2025/01/30/the-huge-financial-stakes-behind-trumps-sudden-interest-in-the-panama-canal/">оценили</a> первоначальную теоретическую стоимость важнейшего водного маршрута в Западном полушарии в диапазоне <strong>от $70 млрд до $120 млрд</strong>.
Однако, по мнению юриста Мэтта Нойрингера, за Панамский канал следует отдать минимум<strong> от $125 млрд до $250 млрд</strong>. К такому выводу эксперт пришел, взяв вклад канала в годовой ВВП Панамы (примерно от $2,5 млрд до $5 млрд) и умножив его на любой срок сделки — в данном случае, на 50 лет аренды.
Другой собеседник издания, юрист Патрик Хардер, предполагаемую оценку Панамского канала приводить отказался. «На это накладывается огромная геополитическая нагрузка. Нельзя сказать, сколько он [Панамский канал] стоит, потому что он стоит столько, за сколько его желают продать, — а я думаю, что здесь довольно нежелающий этой сделки продавец», — подчеркнул эксперт. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/stories/dokanal-trampa-chto-kitaj-delaet-v-paname/"><b>Доканал Трампа: что Китай делает в Панаме</b></a>
</div>
Свежие комментарии