Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо подал иск в Верховный суд (ВС) России в связи с тем, что его досрочно лишили мандата за прогулы. Об этом он сообщил «Ведомостям». По словам политика, за два года отсутствия на заседаниях он большую часть времени болел и шесть месяцев «находился в отпуске без содержания».
<strong>Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо <a href="https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/09/1103156-yurii-napso-obzhaloval-lishenie-mandata-deputata">сообщил</a> «Ведомостям», что обжаловал в Верховном суде (ВС) России свое досрочное лишение мандата за прогулы. Это уже второй иск экс-парламентария.</strong>
По словам Напсо, в своем первом обращении в ВС он оспаривал требование комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики и об установлении наличия основания для лишения его мандата. Отказ пришел 2 апреля, на следующий день после подачи.
Экс-депутат, объясняя свое второе обращение в Верховный суд, объяснил, что в первом случае они «погорячились немножко»: нужно было дождаться постановления о досрочном сложении полномочий, а уже потом подавать иск.
Напсо также заявил, что не было оснований лишать его мандата депутата Госдумы: по его словам, за два года отсутствия на заседаниях большую часть времени болел и шесть месяцев «находился в отпуске без содержания». Он добавил, что только шесть дней из всего этого срока не был на работе без уважительной причины. <blockquote>«У меня оформлены все больничные листы. <...> Это все было согласовано с председателем Госдумы [Вячеславом Володиным], он меня отпускал в отпуска», — заявил газете политик.</blockquote> Шансы Напсо на победу в суде минимальные, высказал мнение «Ведомостям» юрист Олег Захаров. Он пояснил, что суд будет оценивать только правомочность Госдумы в этом вопросе и чистоту самой процедуры — не было ли в ней грубых нарушений. <blockquote>«Больничный и другие причины, которые депутат может считать уважительными для своего отсутствия на заседаниях, важны для его диалога с Думой, а суд рассматривает уже не их, а то, как их оценила Дума, была ли она “в своем праве”», — сказал Захаров.</blockquote> Юрист усомнился, что суд рискнет оспорить мнение нижней палаты парламента, если большинство депутатов признали причины отсутствия Напсо неуважительными. <blockquote>«Ведь тогда коллегиальное мнение парламентариев будет перечеркнуто единоличным мнением судьи, а таких случаев в судебной практике последних лет не встречалось», — заключил собеседник газеты.</blockquote> <h2>«Три месяца болеешь — пиши рапорт»</h2> Дума <a href="https://rtvi.com/news/gosduma-lishila-mandata-uehavshego-iz-rossii-deputata-on-dva-goda-ne-hodil-na-zasedaniya/">решила</a> прекратить полномочия Напсо, который «давно <a href="https://rtvi.com/news/davno-v-oae-popavshij-pod-sud-deputat-gosdumy-uehal-iz-rossii/">находится</a> в ОАЭ», на закрытом заседании 3 апреля. Как сообщал источник RTVI, депутаты фракции «Новые люди» и СРЗП голосовали «за», тогда как КПРФ, ЛДПР и немалая часть депутатов «Единой России» не голосовали.
Замглавы думской комиссии по вопросам депутатской этики Василий Пискарев тогда указал, что закон обязывает депутатов лично участвовать в работе палаты и проводить приемы избирателей.
«Как он может, находясь за границей, выполнить хотя бы обязанность быть с избирателями? Не получается быть здесь, на пленарном заседании голосовать, готовить законопроекты, помогать людям. Что может он сделать полезного, находясь за границей?» — говорил он.
Глава комиссии Госдумы по мандатным вопросам Отари Аршба дал понять, что в случае столь продолжительной болезни, которой объясняет свое отсутствие Напсо, нужно было уволиться самому. <blockquote>«Человек не ходит на работу два года. <...> Ну, болейте дальше. Три месяца болеешь — пиши рапорт, уходи, получай инвалидность. А что тут обсуждать, выносить, извините меня, на суд людской позор ихний?» — возмутился Аршба в разговоре с RTVI.</blockquote> Возможность лишения Напсо мандата за систематические прогулы в Госдуме <a href="https://rtvi.com/news/vedomosti-dvuh-deputatov-gosdumy-ot-ldpr-mogut-lishit-mandatov/">обсуждали</a> еще осенью 2023 года. В сентябре 2024 года такую возможность <a href="https://rtvi.com/news/davno-v-oae-popavshij-pod-sud-deputat-gosdumy-uehal-iz-rossii/">допускал</a> источник RTVI.
В ноябре 2023 года Дума досрочно <a href="https://rtvi.com/news/gosduma-dosrochno-lishila-mandatov-deputatov-vlasova-i-belousova/">лишила</a> мандатов за прогулы депутатов Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова (СРЗП). Глава комиссии Госдумы по регламенту Виктор Пинский <a href="https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/31/1003404-gosduma-vpervie-lishit-polnomochii-deputatov-za-proguli">сообщал</a> «Ведомостям», что Власов без уважительной причины и предупреждения пропустил более 60% заседаний комиссии.
Белоусов, <a href="https://rtvi.com/news/osuzhdennogo-za-vzyatku-deputata-gosdumy-vadima-belousova-obyavili-v-rozysk/">осужденный</a> на 10 лет колонии за получение взятки в размере более 3 млрд рублей, не появлялся в нижней палате парламента больше года. В августе 2022 года его объявили в розыск.
Свежие комментарии