Что привело к прорыву Каховской ГЭС: версии властей и аналитиков

Основные версии властей, аналитиков и СМИ о причинах и предпосылках прорыва Каховской ГЭС — в материале RTVI.

<strong>Прорыв Каховской ГЭС привел к появлению различных версий о причинах инцидента. На Украине и Западе настаивают на том, что речь идет о подрыве плотины, тогда как Кремль заявил о диверсии Киева.

В то же время журналисты и аналитики считают, что разрушение гидроэлектростанции стало следствием полученных ранее повреждений. Основные версии властей, аналитиков и журналистов о причинах и предпосылках прорыва Каховской ГЭС — в материале RTVI. </strong> <h2>Что говорят власти Украины и Запада</h2> Украинские власти настаивают на том, что Каховскую ГЭС «подорвали» российские войска. Пресс-секретарь оперативного командования «Юг» ВСУ Наталья Гуменюк заявила, что подрыв произошел изнутри. Аналогичное мнение озвучил президент Украины Владимир Зеленский, обвинив Россию в «подрыве конструкций изнутри» и назвав произошедшее терактом.

В ЕС и НАТО ответственность за прорыв Каховской ГЭС <a href="https://rtvi.com/news/v-es-i-nato-vozlozhili-na-rossiyu-otvetstvennost-za-proryv-kahovskoj-ges/">возложили</a> на Россию. Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что "разрушение гражданской инфраструктуры однозначно квалифицируется как военное преступление". Канцлер Германии Олаф Шольц <a href="https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-krieg-die-aktuelle-lage-im-live-ticker-83726300.bild.html#647ef856336d0f372f1bd90d">назвал</a> прорыв гидроэлектростанции «новым измерением» вооруженного конфликта на Украине.

<h2>Что говорят власти России</h2> В Кремле разрушение Каховской ГЭС <a href="https://rtvi.com/news/kreml-razrushenie-kahovskoj-ges-rezultat-prednamerennoj-diversii-kieva/">назвали</a> результатом преднамеренной диверсии Киева. <div class="intext-grey">

«Судя по всему, связана эта диверсия также и с тем, что, начав два дня назад крупномасштабные наступательные действия, сейчас украинские вооруженные силы не добиваются поставленных целей. Эти наступательные действия захлебываются», — отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвергнув обвинения Киева и Запада в причастности российских военных к ЧП.

</div> Вскоре после прорыва ГЭС российское госагентство ТАСС со ссылкой на источник во властных структурах <a href="https://tass.ru/proisshestviya/17936109">сообщило</a>, что плотина разрушилась из-за повреждений, полученных в результате предыдущих обстрелов.

«Плотина не выдержала, одна опора рухнула, и пошло затопление», — сказал собеседник.

Глава администрации Каховского района Владимир Леонтьев заявил, что прорыв плотины Каховской ГЭС произошел в результате «многочисленных ударов» со стороны Украины в ночь на 6 июня. При этом изначально чиновник <a href="https://ria.ru/20230606/ges-1876350741.html" rel="nofollow">называл</a> информацию о ЧП на Каховской ГЭС «бредом» и утверждал, что «везде по городу все тихо и спокойно».

Врио главы российской администрации Херсонской области Владимир Сальдо <a href="https://www.interfax.ru/russia/904993">заявил</a>, что причиной разрушения плотины ГЭС стал ракетный удар, нанесенный Украиной с целью «отвлечь внимание от своих ужасных неудач в так называемом "контрнаступлении"». <h2>Что говорят аналитики и журналисты</h2> OSINT-аналитики допустили, что плотина Каховской ГЭС разрушилась не в результате подрыва, а из-за полученных ранее повреждений. Такое предположение они сделали на основании спутниковых снимков, сделанных до прорыва.

В частности, журналисты The Washington Post и Financial Times Эван Хилл и Кристофер Миллер обратили в своих твиттер-аккаунтах внимание на то, что, согласно снимкам, между 28 мая и 5 июня часть проходящей над плотиной дороги и шлюзовых ворот были повреждены или разрушены. Также Хилл указал, что незадолго до ЧП уровень воды в Каховском водохранилище значительно повысился.

«Мое личное мнение: что нельзя вот так "взорвать" дамбу посреди ночи, чтобы никто не услышал ни звука. <...> Я сильно сомневаюсь, что они [российские военные] ее "взорвали". Кроме того, никто не получит от этого реальной выгоды», — считает журналист «Радио Свобода»* Марк Крутов.

Военный аналитик Кирилл Михайлов заявил изданию «Верстка», что подрыв плотины в долгосрочной перспективе не выгоден ни России, ни Украине.

Подрыв ГЭС делает невозможным для ВСУ форсирование Днепра в течение ближайших нескольких недель, считает военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке. <div class="intext-grey">

"Если бы это была Россия, тем самым они распрощались бы с Крымом, так как его водоснабжение теперь не обеспечено. А также отказались бы от единственной АЭС под их контролем. С другой стороны, польза [для России] будет заключаться в том, что в течение нескольких недель Украина больше не сможет форсировать южную часть Днепра для контрнаступления. Этот эффект должен рассеяться — самое позднее — к августу. <...> У Украины я вообще не вижу никаких мотивов для подрыва», — рассуждает он.

</div> <em>*внесен Минюстом России в реестр иноагентов</em>