Депутат Государственной думы генерал-лейтенант Андрей Гурулев написал несколько постов, в которых подробно описал ситуацию в зоне боевых действий и сделал вывод, что самой серьезной проблемой являются лживые доклады руководству. RTVI разбирался, в чем суть претензий Гурулева, и кто его поддержал.
<b>Депутат Государственной думы генерал-лейтенант Андрей Гурулев </b><a href="https://t.
me/agurulev/3756"><b>написал</b></a><b> несколько постов, в которых подробно описал ситуацию в зоне боевых действий и сделал вывод, что самой серьезной проблемой являются лживые доклады руководству. Это первое открытое заявление на таком уровне о масштабах очковтирательства в армии. RTVI разбирался, в чем суть претензий Гурулева, и кто его поддержал.</b> <h2><b>"Даже линия переднего края не совпадает"</b></h2> Гурулев один из ведущих экспертов по теме спецоперации, его пост вызвал серьезный резонанс. До него подобную критику Минобороны позволял себе только Игорь Стрелков и Владимир Квачков. Стрелков <a href="https://rtvi.com/news/sud-arestoval-strelkova-po-delu-o-prizyvah-k-ekstremizmu/">находится</a> в СИЗО, его обвиняют в “призывах к экстремизму”, а Квачкова <a href="https://rtvi.com/news/eks-polkovnika-gru-kvachkova-oshtrafovali-na-40-tys-za-diskreditacziyu-armii-on-viny-ne-priznal/">оштрафовали</a> за “дискредитацию армии”.“Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьезная беда — вранье. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках.
Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда”, — написал Гурулев.Генерал не стал приводить фамилии и конкретные примеры вранья, уточнив, что пост написал не он, а военнослужащие, а он лишь откорректировал текст, и еще раз обозначил, что “искажение исходных данных для принятия решения” приводит к “кривым решениям”. <div class="intext-grey">
“Вранье о реальном состоянии своих войск и их действиях, в этом дело. У нас частенько в докладах даже линия переднего края не совпадает с тем, где она находится на самом деле”, — написал Гурулев.
</div> Имеется ввиду линия боевого соприкосновения с противником. Генерал сообщил, что ВСУ не имеет никакого успеха в контрнаступлении, однако, российским войскам пришлось отойти в некоторых местах до 10 км. <h2><b>Сажать на 15 лет за лживые доклады</b></h2> Позицию Гурулева <a href="https://t.me/Sladkov_plus/8560">поддержал</a> военкор ВГТРК Александр Сладков. Он написал, что критика не направлена на военное руководство и не является борьбой с ним, а только информацией к размышлению. <div class="intext-grey">
“Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше....
</div> ...Мы поднимаем насущные вопросы, которые являются предметом внимания самого Министра и НГШ (начальника Генштаба, прим. RTVI), информируем общество о происходящем в Вооруженных Силах. Это нормально.
Что касается проблемы — она есть, и ее все равно решат, пусть болезненно для любителей выдумывать, но решат. И это принесет безусловную пользу и облегчит управление войсками”, — написал Сладков. Он в своем посте призвал сажать на 15 лет за лживые доклады.
<h2><b>Приравнять вранье к предательству</b></h2> Курский волонтер Роман Алехин, который помогает многим подразделениям на фронте, подтвердил слова Гурулева и сказал, что офицеры и солдаты в основном недовольны моральными и управленческими качествами командиров.
“Как правильно сказал Гурулев: наши бойцы научились воевать. Именно сами научились и уже понимают, что "мясной штурм" не работает, что для поражения танков нужен ПТУР, а не автомат и что для поражения целей и эффективной работы артиллерии надо вовремя менять стволы и ставить нормы больше 2,5 снарядов на сутки, как знают они и варианты коптеров и т.д.<...>. Но вот только командиры часто не разбираются в своем орудии труда — в управлении и организации. <div class="intext-grey">
Уже скоро будет два года с начала СВО, но до сих пор командиры даже не научились отдавать правильно приказы. Они пытаются намекать или "просить по братски", но так и не начали отдавать конкретные приказы. Потому что продолжают бояться ответственности.
</div> А страх ответственности блокирует не только всю текущую работу, но и развитие, применение новых инструментов управления, а также технических средств ведения войны и организации взаимодействия или логистики”, — <a href="https://t.me/Alekhin_Telega/8004">написал</a> Алехин. Он призвал приравнять ложь о ситуации на фронте к предательству. <h2><b>Поможет ли новая система управления</b></h2> Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России, полковник Виктор Мураховский считает, что победить вранье в докладах о ситуации на фронте можно лишь одним способом — “железным кулаком вбивать внедрение ЕСУ ТЗ”, единую систему управления тактического звена.
“Каждый, имеющий соответствующий доступ, может посмотреть реальное расположение войск, их состав и выполняемые задачи. И это касается всех автоматизированных систем управления войсками (“Андромеда”, “Созвездие”, “Акация”). Сейчас ни одно соединение не оснащено АСУВ”, — <a href="https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/514">написал</a> Мураховский.
С Мураховским не согласен глава волонтерского объединения “Вече”, инженер Владимир Орлов, который занимается помощью военнослужащим в зоне боевых действий.
<div class="intext-grey">
“Боже упаси армию от того гомункула, в виде которого сейчас существует ЕСУ ТЗ. Это не жизнеспособная система, хоть при ее создании и ставились вполне адекватные технические задания. Да и кроме того, с того момента, когда ее начинали проектировать, она сильно устарела в техническом плане”, — <a href="https://t.me/npo_dvina/11589">написал</a> Орлов.
</div> <h2><b>Чем известен генерал Гурулев</b></h2> Среди действующих военнослужащих Гурулева относят к группе “военных в законе”, которую противопоставляют “паркетным генералам”. Он с января 2012-го по август 2016 года командовал 58-й общевойсковой армией, а затем по январь 2019 года был заместителем командующего войсками Южного военного округа. Ушел в отставку “по собственному желанию”, причина ухода до сих пор не озвучена.
Гурулев <a href="https://t.me/agurulev/3318">писал</a>, что ЧВК “Вагнера” делала первые шаги под его присмотром и руководством. “Еще в 2014-м, когда ЧВК Вагнер только создавалась, первое их боевое применение было в зоне моей ответственности, в том числе под моим руководством. Не могу раскрыть деталей. Первый бой не очень удачный, второй более удачный, они сделали свое, был минимум потерь — 4 в первом, 6 во втором бою. Их тогда всего было 150 человек, Дима Уткин командовал этой сводной ротой. Потом была Сирия, в 15-м году тоже вместе”, — вспоминал генерал.
За время спецоперации несколько раз выступал с резонансными заявлениями, например о <a href="https://www.gazeta.ru/army/news/2022/10/02/18702295.shtml">пропаже со складов</a> Минобороны 1,5 млн комплектов военной формы и <a href="https://rtvi.com/stories/verhovnyj-prosto-ne-hochet-slyshat-kak-voennye-blogery-i-politiki-otreagirovali-na-otstavku-komanduyushhego-58-j-armiej-ivana-popova/">публиковал голосовое сообщение</a> отстраненного от командования 58-й общевойсковой армией Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова, в котором он попрощался со своими бойцами и раскритиковал Генштаб (нет контрбатарейной борьбы) и свою отставку, назвав ее “предательской и подлой”.
После мятежа Евгения Пригожина и ЧВК “Вагнера” Гурулев написал, что мятежников необходимо уничтожить. “Предателей в военное время необходимо уничтожать”, — написал Гурулев. При этом он уточнил, что бывших вагнеровцев, которые подпишут контракт с Минобороны, “надо ставить в строй”. “С другими разговаривать не надо, надо про эту тему забыть”, — добавил он.
Свежие комментарии