Ананских заявил о непричастности к статье про украинских потомков людоедов

RTVI ознакомился с научными статьями, где среди авторов упоминается депутат Госдумы Игорь Ананских, В них упоминалось о том, что бендеровцы являются потомками людоедов, и что на Руси жили нелюди с песьими головами. От большинства этих статей в разговоре с RTVI депутат открестился, а в написании каких принимал участие — сказать не смог.

<strong>RTVI ознакомился с научными статьями, где среди авторов упоминается депутат Госдумы Игорь Ананских, подпись которого изначально стояла под вызвавшей резонанс статьей «Российская семья, как основа отечественной государственности». В этих трудах упоминалось о том, что бендеровцы являются потомками людоедов, и что на Руси жили нелюди с песьими головами. От большинства этих статей в разговоре с RTVI депутат открестился, а в написании каких принимал участие — сказать не смог. </strong>

Поисковая система электронной библиотеки eLibrary позволяет найти ссылки на порядка 90 статей депутата Ананских в различных российских журналах. Так, в 12-м номере журнала «Юридическая наука: история и современность», где вышла и упомянутая выше статья, <a href="https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48178800">опубликован</a> материал «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации», где Ананских указан первым автором. В статье «формулируется гипотеза о космическом происхождении русских, которая подкрепляется данными современной ДНК-генеалогии», и ставится вопрос о необходимости введения цензуры за деятельностью средств массовой информации. В этой работе, возможно, впервые упоминаются «рептоиды», которые впоследствии ошибочно цитировались СМИ, как «рептилоиды».

Вот лишь несколько цитат из публикации: <ul> <li>«Таким образом, значительная часть населения Западной Европы — это потомки людоедов. Которые на генетическом уровне ненавидят «людей Земли», белую арийскую расу, ядро которой составляют славяно-русы. Вот откуда необъяснимая ненависть Западной Европы к Руси-России».</li> <li>«Русское население выделяется своей гаплогруппой ДНК-генеалогии R1a, волновой генетикой, этнической психологией, русской душой. Представители рептоидной космической цивилизации чувствовали приближение русских: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет».</li> <li>"По мнению современных исследователей, значительная часть человекоподобных биороботов, производилась представителями мира Нави. <... > Наиболее массовые генетические технологии мы встречаем у жителей подземного мира — Нагов, которые используют их в первую очередь для создания генетического оружия… и особенно в производстве человекоподобных гибридов с функцией мимикрии и двуполостью».</li> <li>«Нынешнее население западной Украины, галличане, это во многом потомки Галлийских людоедов. Вот откуда такая нечеловеческая жестокость в действиях бандеровцев»</li> <li>«Песьеглавцы похищали русских женщин, насиловали их, и на свет появлялись дети с внешностью людей, но с психологией зверолюдей. Вот почему русы, столкнувшиеся с этими песьеголовыми существами, всеми способами старались защищать своих женщин от похищений и изнасилований».</li> <li>«В ходе изучения эпифиза (эндокринная железа в эпиталамусе головного мозга — RTVI) было обнаружено, что в этой шишковидной железе содержатся крохотные кристаллы кальция и некоторых иных минералов: их еще называют обобщенным названием «мозговой песок». Какую же роль выполняет «песочек в голове»? Он используется в системе... приемо-передатчика для связи с космосом».</li> </ul> В разговоре с RTVI Ананских отказался признавать свое авторство в этой статье: <div class="intext-grey">

«Я не знаю про нее ничего. Я узнаю о своем творчестве все больше и больше. Я не имею к этим статьям никакого отношения, я уже отправил в журнал письмо с требованием пояснить, почему они указали меня автором, и пояснить, в каких еще статьях я стал автором не по собственной воле».

</div> Другие статьи с указанием авторства Ананских публиковались на тему социологии, юриспруденции, политологии. Например, в 3-м номере того же журнала за 2023 год Ананских с соавторами <a href="https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53771276">исследует</a> исторические корни ненависти поляков к русским.

В 2021 году в журнале «Научно-исследовательские публикации» Ананских <a href="https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49520141">принимал</a> участие в разборе причин и сути гибридной войны в сочетании с расовой войной, разворачивающейся в Западной Европе. В статье, в частности, говорится: <ul> <li>«Население государств Западной Европы потеряло чувство ответственности за свои государства. Европейские мужчины отказались от женщин; увлеклись гомосексуализмом и скотоложством. Практически во всех странах Европы получили распространение «публичные дома — фермы животных».</li> <li>«Белая женщина, восприявшая в детородные органы сперму арабов и негров, уже не сможет родить белого ребенка. А это значит, что белая арийская раса, «люди, творящие чудеса», творец нынешнего прогресса «Севера», уже уничтожается».</li> </ul> Фамилия депутата, как следует из данных eLibrary, стоит и под научными трудами в исторической области, в том числе статьями «Александр Невский — Солнце Земли русской», «Причины и механизмы ликвидации министра внутренних дел Российской империи Плеве», работами о дуэли Лермонтова, покушении на Александра II, а также об импортозамещении в энергетике, статусе Палестины и Абхазии, праве людей на однополые браки и другие темы.

Являлся ли Ананских соавтором этих статей, депутат прямо не ответил: <div class="intext-grey">

«Безусловно, какие-то статьи я публиковал, но к тем статьям, которые мне присылают сейчас, я не имею отношения».

</div> «Дуэли Лермонтова, покушение на Александра II — серьезные научные статьи. Они Ваши?» — задал вопрос корреспондент RTVI. «Еще раз говорю, дайте мне разобраться, я точно туда не давал свои 90 статей», — ответил депутат. На просьбу рассказать, в написании каких статей он все-таки принимал Ананских сослался на плохую связь и предложил перезвонить.

RTVI не удалось получить комментарий у редакции журнала «Юридическая наука: история и современность». Как сообщил RTVI основатель сообщества "Диссернет" Андрей Ростовцев, журнал давно известен его экспертам, в нем ранее были <a href="https://www.dissernet.org/magazine/yuridicheskaya_nauka_istoriya_i_sovremennost">обнаружены</a> минимум 22 случая публикаций статей с некорректными заимствованиями. На сайте издания <a href="http://fonduniver.ru/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/#1">указано</a>, что в редсовет журнала, в частности, входят председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин и председатель Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», экс-председатель правительства Сергей Степашин.

Журнал привлек к себе внимание журналистов, ученых и специалистов по этике научных публикаций после выхода в его 9-м номере <a href="https://www.elibrary.ru/item.asp?id=55060394">статьи</a> «Российская семья, как основа отечественной государственности». Так, в ней говорилось о том, почему государству пора озаботиться половой жизнью россиян, о причинах низкой «размножаемости» русской женщины, об опасности феминизма, о зверолюдях, о телегонии и «белых девственницах», о связах русских женщин с «инородческими сексуальными партнерами» во время олимпиад, о традиционной ценности женской девственности, а также о различных способах попадания сперматозоидов в женский мозг, в том числе — через глаза.

«Демократия породила оральный секс», «… Есть люди, сотворенные по образу и подобию Божьему. Есть зверолюди; человек-зверь.», «дочь Израиля Людмила Нарусова», — это лишь часть утверждений, приведенных в публикации.

Ананских <a href="https://rtvi.com/news/deputat-gosdumy-otriczaet-prichastnost-k-state-o-russkih-osobyah-zhenskogo-pola/">заявил</a> RTVI, что не имеет никакого отношения к статье. «Это не моя статья. Более того, когда я прочитал ее (мне ночью скинули), у меня волосы зашевелились во всех местах. У меня должна быть статья в этом журнале про семейные ценности, и я был уверен, что вышла моя статья, и поэтому, когда вчера были какие-то новости, я отвечал как раз про это», — рассказал RTVI Ананских. Сам журнал <a href="http://fonduniver.ru/wp-content/uploads/2023/12/p_a_2.pdf">опубликовал</a> извинения перед депутатом за ошибочное внесение его в авторы.

К вечеру понедельника, 18 декабря, электронная библиотека eLibrary заблокировала возможность скачивания статьи.

«Из того, что я успел уловить, телегония там — это не самая большая беда. По сути, мы здесь имеем дело уже не с заблуждениями, — заявил RTVI научный журналист Александр Сергеев, ранее входивший в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой. — Это глубочайшая деградация экспертности и здравого смысла, помноженные на невозможность (или страх) сопротивляться дорвавшимся до власти. Оба эти фактора действуют совместно, и трудно сказать, какой из них был решающим в конкретной ситуации.

Как, например, получается, что некий человек с глубочайшим убеждением отстаивает совершенно бредовые идеи? Как это возможно? Вот и общество в России сейчас очень нездорово. К сожалению, в науке нет пока отработанных подходов к анализу таких социопсихиатрических феноменов. По сути даже для их обсуждения нет надежного научного языка. Его еще предстоит создать. Интуиция подсказывает мне, что прогресс в этой сфере возможно будет как-то связан с развитием исследований в области искусственного интеллекта. Однако, что делать с сегодняшней бедой, к сожалению, пока непонятно».