В Конгрессе США заявили о лабораторном происхождении коронавируса

Конгрессмены США привели пять аргументов в поддержку версии о возможном искусственном происхождении коронавируса.

<strong>По итогам двухлетнего расследования американские конгрессмены заявили, что COVID-19 с большой вероятностью имеет лабораторное происхождение и распространился вследствие утечки.

Об этом <a href="https://www.congress.gov/118/meeting/house/117748/documents/HRPT-118-SSCPReport.pdf">говорится</a> в докладе парламентариев.</strong>

«Вирус COVID-19 с наибольшей вероятностью возник из лаборатории в китайском городе Ухань», — сказано в документе подкомитета по коронавирусу Комитета по надзору палаты представителей Конгресса.

Конгрессмены привели пять аргументов в поддержку версии о возможном искусственном происхождении вируса. По их словам, у COVID-19 есть уникальные биологические характеристики, которые не встречаются в природе, и все случаи заражения происходят от одного источника, в то время как предыдущие пандемии имели несколько вариантов распространения.

Парламентарии также напомнили об исследовательской лаборатории по изучению вирусов SARS в Ухане. В документе сказано, что ученые там работали с недостаточными уровнями биологической безопасности. Кроме того, конгрессмены отметили, что среди сотрудников Уханьского института вирусологии заболевание было обнаружено осенью 2019 года, за несколько месяцев до выявления COVID-19 на рынке диких животных. <blockquote>«По всем меркам науки, если бы имелись доказательства естественного происхождения, они бы уже появились», — сказано в докладе.</blockquote> В сентябре в журнале Cell была опубликована статья американских и европейских ученых, в которой говорилось, что очагом распространения коронавируса стал рынок морепродуктов в Ухане. По данным специалистов, на этом рынке продавали млекопитающих, способных заражаться вирусом, включая бамбуковых крыс и енотовидных собак. Образцы показали, что животные были заражены, а большинство лавок с незаконной торговлей дикими животными находились в западной части рынка, где были зафиксированы первые случаи заболевания, сказано в исследовании. <div class="intext-frame">

<strong><a href="https://rtvi.com/stories/eti-tehnologii-sushhestvuyut-rossijskie-uchenye-o-versii-laboratornogo-proishozhdeniya-koronavirusa/">«Эти технологии существуют». Российские ученые — о версии лабораторного происхождения коронавируса</a></strong>

</div> В январе The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на данные минздрава США, переданные палате представителей <a href="https://rtvi.com/news/wsj-kitaj-kak-minimum-dve-nedeli-skryval-nachalo-pandemii-covid-19/">писала</a>, что 28 декабря 2019 года доктор Лили Рен из Пекинского института биологии патогенов загрузила в базу данных почти полную последовательность структуры SARS-CoV-2. Этой базой управляет правительство США.

В тот момент, как отмечает газета, Пекин называл вспышку заболевания в Ухане «неизвестной пневмонией», а рынок морепродуктов Хуанань, где, предположительно, и началась вспышка, все еще был открыт.

В апреле 2023 года китайские ученые <a href="https://rtvi.com/news/kitajskie-uchenye-rasskazali-o-proishozhdenii-koronavirusa-na-rynke-v-uhani/">опубликовали</a> исследование, в котором говорится, что 73 из более, чем тысячи проб, взятых на рынке в Ухани, был выявлен коронавирус. При этом в юго-западной части рынка, где взято больше всего положительных проб, действительно продавались дикие животные.