Арестован глава фирмы-реставратора покрывшейся пятнами «Родины-матери»

Экс-гендиректор ЗАО «Главзарубежстрой» Вадим Ледовский арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.

<strong>Экс-гендиректор ЗАО «Главзарубежстрой» Вадим Ледовский арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.

4 ст. 159 УК РФ). Об этом <a href="https://tass.ru/proisshestviya/22744743">сообщает</a> ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.</strong>

Агентство уточняет, что, кроме Ледовского, был арестован еще один фигурант дела. Его имя не приводится.

Среди заказчиков «Главзарубежстроя» были МИД России, ФГУП «Госзагрансобственность» управделами президента России, Минкульт, Минэкономразвития и так далее. В 2019 году по указу президента России Ледовскому <a href="http://www.kremlin.ru/acts/bank/44119/print">было присвоено</a> звание «Заслуженный строитель Российской Федерации».

В 2019-2020 годах «Главзарубежстрой» по заказу Минкульта реконструировал монумент «Родина-мать», на это было выделено 668 млн рублей. Издание V1.ru <a href="https://v1.ru/text/gorod/2024/04/03/73419623/">отмечало,</a> что во время реставрации памятник культуры покрылся пятнами.

Представители «Главзарубежстроя» заявляли, что это временное явление, но дефекты никуда не делись и в 2021 Минкульт подал в суд на компанию, потребовав взыскать 67,5 млн рублей неотработанного аванса, неустойки и убытков. Та подала встречный иск, в котором просил суд взыскать с Минкульта 87,2 млн рублей неустойки и долга.

Пока шел суд, «Главзарубежстрой» летом 2021 года по решению ФАС <a href="https://v1.ru/text/gorod/2021/07/10/70018493/">был внесен</a> в реестр недобросовестных поставщиков, а в ноябре 2022 года был признан банкротом.

В итоге сумма взыскания сократилась до 74,3 млн рублей. Позднее Минкульт подал еще один иск, потребовав добавить в него требования кредиторов «Главзарубежстроя» в размере 40,8 млн рублей, но суд отказал из-за «виновного бездействия государственного заказчика», то есть возложив вину на сам Минкульт.