Бывший профессор РАНХиГС Владимир Матвеев обвинялся в реабилитации нацизма. Санкт-Петербургский городской суд прекратил уголовное дело за сроком давности
<strong><span lang="ru-RU">Санкт-Петербургский городской суд прекратил уголовное дело в отношении </span><span lang="ru-RU">бывшего профессора Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Владимира Матвеева, который в 2021 году назвал холокост мифом.
Об этом <a href="https://t.me/SPbGS/13986">сообщает</a> объединенная пресс-служба судов Петербурга.</span></strong><span lang="ru-RU">Дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, говорится в сообщении. Матвеев обвинялся в реабилитации нацизма (ч.1 ст. 354.1 УК).</span>
<span lang="ru-RU">Владимир Матвеев преподавал на кафедре бизнес-информатики петербургского филиала РАНХиГС. В январе 2021 года он провел для учителей Ленинградской области вебинар под названием «</span><span lang="ru-RU">Урок памяти жертв холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица».</span>
<span lang="ru-RU">На вебинаре профессор <a href="https://paperpaper.ru/papernews/2021/1/26/v-lenoblasti-uchitelyam-rasskazali-chto/">назвал</a> «выдумкой» данные о 6 млн жертв концлагерей. По его словам, холокоста в таком объеме «не было». Матвеев также заявил, что газовые камеры в нацистской Германии использовались «для дезинфекции».</span> <div class="intext-grey">
<span lang="ru-RU">«Для того чтобы сжечь [труп], необходима печь с принудительным нагнетанием кислорода. Таких печей в Германии обнаружено не было.
Поэтому это еще один, к сожалению, миф», ― сказал Матвеев учителям.</span></div> <span lang="ru-RU">В </span><span lang="ru-RU">РАНХиГС</span><span lang="ru-RU"> высказывания преподавателя <a href="https://tass.ru/obschestvo/10559925">назвали</a> «абсолютно недопустимыми </span><span lang="ru-RU">ни с научной, ни с общечеловеческой точки зрения» и прекратили сотрудничество с ним.</span><span lang="ru-RU"> Матвеев пытался оспорить свое увольнение и требовал выплатить ему зарплату в размере 766,5 тыс. рублей за время вынужденного прогула, но суд ему <a href="https://t.me/SPbGS/10033">отказал</a>.</span>
Свежие комментарии