Передавший «Троицу» в Лавру замгендиректора Третьяковки Шигапов покинул музей

В Третьяковской галерее Шигапов курировал строительство и ремонт. Он работал в музее в период активного строительства филиалов в Самаре, Владивостоке, Калиниграде.

<strong>Первый заместитель генерального директора Третьяковской галереи Ринат Шигапов, который подписывал распоряжение о временной передаче «Троицы» Троице-Сергиевой лавре в июле 2022 года, покинул должность.

Об этом <a href="https://www.rbc.ru/society/06/07/2023/64a5868a9a7947cdd065f615?from=from_main_7">рассказали</a> РБК два источника в музее.</strong>

Как отмечает издание, после ухода из Третьяковки Шигапов занял должность президента фонда «Национальное культурное наследие», который занимается возведением инфраструктуры в сфере культуры в регионах. Приказ о его назначении был подписан 29 июня.

В Третьяковской галерее Шигапов курировал строительство и ремонт. Он работал в музее в период активного строительства филиалов в Самаре, Владивостоке, Калиниграде.

В июле 2022 года занимавшая тогда должность генерального директора Третьяковки Зельфира Трегулова говорила, что Шигапов «невероятно опытный строитель» и «высокопрофессиональный человек».

Имя Шигапова стало известно после временной передачи иконы «Троица» Андрея Рублева Троице-Сергиевой Лавре в июле прошлого года. Тогда патриарх Московский и всея Руси Кирилл попросил выдать икону XV века из Третьяковской галереи лавре на время торжественных богослужений в честь 600-летия обретения мощей преподобного Сергия Радонежского.

Трегулова тогда возразила против ее транспортировки и отправила письмо в Минкультуры, в котором утверждала, что состояние иконы в «крайне хрупком равновесии».

По словам бывшего гендиректора галереи, выдача памятника лавре может привести к «необратимым повреждениям».

Несмотря на это, 12 июля Минкульт прислал в Третьяковку разрешение на выдачу иконы «в исключительном порядке». В тот момент, когда Трегулова была в командировке, замруководителя музея Ринат Шигапов подписал приказ о транспортировке, утверждала «Медиазона»*. Издание отмечало, что некоторые сотрудники музея в докладной записке руководству называли это «должностным преступлением».

<em>* включено в реестр СМИ-иноагентов</em>