Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал иск в Арбитражный суд Москвы к Фонду борьбы с коррупцией* (ФБК*) и главе ФБК* Марии Певчих**, следует из картотеки арбитражных дел. На это обратил внимание ТАСС.
<strong>Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал иск в Арбитражный суд Москвы к Фонду борьбы с коррупцией* (ФБК*) и главе ФБК* Марии Певчих**, <a href="https://kad.
arbitr.ru/Card/da77b8b4-9cf5-4f7e-bd52-cc3550ce6870">следует</a> из картотеки арбитражных дел. На это <a href="https://tass.ru/obschestvo/23725551">обратил внимание</a> ТАСС.</strong> <p class="Paragraph_paragraph__9WAFK">Иск был подан 17 апреля 2025 года. Он касается экономических споров по гражданским правоотношениям. Детали иска не разглашаются.</p><div class="intext-box">
РФПИ возглавляет Кирилл Дмитриев, спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами.
</div> В декабре бизнесмен Олег Дерипаска подал <a href="https://rtvi.com/news/milliarder-oleg-deripaska-podal-v-sud-na-mariyu-pevchih-i-google/">два</a> <a href="https://www.interfax.ru/russia/997978">иска</a> о защите чести, достоинства и деловой репутации к Певчих*. В рамках первого иска в числе ответчиков также значится компания Google, в рамках второго — правозащитница Ольга Романова**, журналисты Татьяна Фельгенгауэр** и Александр Плющев**.
Поводом для иска Дерипаски к Певчих* и Google стало распространение ими информации о том, что бизнесмен якобы финансировал частные военные компании (ЧВК).
Адвокат миллиардера в разговоре с Forbes <a href="https://www.forbes.ru/society/527300-advokat-deripaski-raskryl-sut-iskov-milliardera-k-pevcih-romanovoj-i-fel-gengauer">назвал</a> эту информацию порочащей честь его подзащитного и не соответствующей действительности. «У нас в Конституции и в целом в ряде законов четко написано, что в России запрещено создавать не предусмотренные законом военные формирования», — сказал он.Второй иск Дерипаски был подан в связи с распространением ответчиками информации «о якобы имевшем место давлении на российские суды, в частности, о его [Дерипаски] влиянии на освобождение Захария Калашова, известного как Шакро Молодой». Бизнесмен попросил суд признать эти сведения ложными, оскорбительными и порочащими его честь и репутацию.
В конце марта Дерипаска заключил мировое соглашение с двумя ответчиками по иску — Фельгенгауэр* и Плющевым*, <a href="https://www.rbc.ru/politics/27/03/2025/67e541559a7947840ddea620">сообщил</a> РБК. Журналисты обязались удалить информацию и опубликовать опровержение.
Певчих* также <a href="https://tass.ru/obschestvo/23120395">предлагала</a> Дерипаске заключить мировое соглашение. Однако суд вынес решение, согласно которому глава ФБК* и Романова** должны полностью удовлетворить исковые требования.
В 2023 году Дерипаска выиграл суд против Певчих** по <a href="https://rtvi.com/news/deripaska-podal-isk-o-zashhite-chesti-i-dostoinstva-k-marii-pevchih/">иску</a> о защите чести и достоинства, который касался ее слов об участии бизнесмена в залоговых аукционах 1990-х годов. В том же году миллиардер <a href="https://rtvi.com/news/sud-obyazal-pravozashhitniczu-romanovu-oprovergnut-slova-o-tom-chto-deripaska-vladeet-chvk/">выиграл</a> суд против Романовой**. Поводом для этого иска о защите чести и достоинства стали утверждения правозащитницы о том, что Дерипаске якобы принадлежат две ЧВК, которые действуют на юге России.
<em>* ликвидированный иноагент, организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена</em>
<em>** внесены Минюстом в реестр иностранных агентов</em>
Свежие комментарии