На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Телеканал RTVI

371 подписчик

Свежие комментарии

«США нужно было приложить намного больше усилий». Бывший спичрайтер Трампа рассказал, мог ли экс-президент остановить конфликт на Украине

Бывший президент США Дональд Трамп вряд ли смог бы урегулировать конфликт между Россией и Украиной за сутки, однако Соединенные Штаты могли приложить больше усилий для того, чтобы избежать начала боевых действий, рассказал RTVI экс-советник по оборонной политике при Пентагоне, а также бывший спичрайтер Трампа Марио Лойола.

<strong>Соединенные Штаты могли приложить больше усилий для того, чтобы избежать начала боевых действий на Украине — в частности, прислушиваться к беспокойствам России о расширении НАТО и активнее участвовать в посредничестве при реализации Минских соглашений. Об этом в разговоре с RTVI рассказал экс-советник Пентагона по оборонной политике, бывший спичрайтер Дональда Трампа Марио Лойола. </strong>

В конце января Дональд Трамп <a href="https://rtvi.com/news/tramp-zayavil-chto-smog-by-ostanovit-boevye-dejstviya-na-ukraine-za-sutki/">заявил</a>, что если бы он возглавлял США, то смог бы договориться о завершении боевых действий всего за 24 часа, и более того, не допустил бы в принципе развязывания конфликта между Россией и Украиной. <div class="intext-grey">

"Я не думаю, что Соединенные Штаты могут сделать что-нибудь для прекращения этой *** [конфликта] за 24 часа, но я считаю, что были действия, которые можно было бы осуществить до начала *** [конфликта], чтобы она не произошла. Например, позиция американцев заключается в том, что членство в НАТО доступно для всех стран, и — ну, вы понимаете — Россию не должно волновать, войдет ли Украина в состав НАТО или нет.

Я полагаю, что это слишком жесткая позиция", — сказал Лойола.

</div> По словам эксперта, несмотря на то, что, с юридической точки зрения Россия не может запрещать кому-либо заключать договор с НАТО, "американцам надо понять", что Россию волнует, кто является членом альянса.

"Особенно после того, как всего 20 лет назад союз НАТО разделил Сербию, древнее славянское государство. Итак, я полагаю, что, с точки зрения России, НАТО — не совсем оборонительный альянс. Иногда он может быть очень агрессивным за пределами территории НАТО, как было в случае Косово и Сербии. Поэтому, я полагаю, что не нужно одобрять или принимать точку зрения любого представителя Кремля, чтобы как минимум понять объективные факторы, которые будут вызывать озабоченность любого правительства России", — отметил он.

Кроме того, по мнению Лойолы, Соединенным Штатам "следовало бы поддержать" Берлин и других участников Нормандского формата в посредничестве при выполнении Минских соглашений. Впрочем, этот вопрос эксперт назвал сложным, поскольку Минские договоренности "наносили большой ущерб Украине". <div class="intext-grey">

"Мы желаем для Украины [того], что требует международное право и что требует американская дипломатия, — поддержки территориальной целостности и политической независимости Украины. Но один из этих пунктов более важен, чем другой для государства, которое хочет освободиться от доминирования России. И я бы сказал, что, если невозможно выполнить оба этих пункта, то для Соединенных Штатов приоритетом стала бы политическая независимость Украины, чтобы она смогла освободиться от контроля со стороны России. И Киев также сделал такой выбор. Вот почему Киев не захотел выполнять Минские соглашения — он поставил политическую независимость выше территориальной целостности", — сказал Лойола RTVI.

</div> <div class="intext-box">

Минские соглашения были подписаны в 2014 и 2015 годах представителями России, Украины и ОБСЕ. Подписи под договорами также поставили представители ДНР и ЛНР. Соглашения, реализация которых обсуждалась в формате "Нормандской четверки" (Россия, Украина, Германия, Франция) предусматривали прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения в Донбассе, конституционную реформу на Украине и закрепление «особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью Der Spiegel, которое было опубликовано 9 февраля, <a href="https://rtvi.com/news/zelenskij-nazval-minskie-soglasheniya-poezdom-kotoryj-mchalsya-v-propast/">называл</a> Минские соглашения «уступкой» России, и говорил отметил, что их было невозможно реализовать.

</div> Наконец, еще до начала конфликта у США были возможности дополнительно повысить издержки для России в случае ее решения провести военную операцию, что могло бы разубедить Москву идти на такой шаг, утверждает экс-советник Пентагона. Доступные Америке средства сдерживания России могли бы предложить "способы, при которых противники могут достичь своих целей и первоочередных задач мирным путем", и это должно было стать целью дипломатии США еще в 2020 году, считает Лойола. <ul> <li>Россия неоднократно обвиняла Украину в нежелании выполнять Минские договоренности. В январе 2022 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что их выполнение «означает уничтожение страны». В феврале 2022 года президент России Владимир Путин объявил о признании независимости ДНР и ЛНР, после чего <a href="https://tass.ru/politika/13811259" rel="nofollow">сообщил</a>, что Минских соглашений больше «не существует».</li> <li>В декабре 2022 года экс-канцлер Германии Ангела Меркель <a href="https://rtvi.com/news/merkel-minskie-soglasheniya-dali-ukraine-dragoczennoe-vremya/">заявила</a>, что Минские договоренности дали Киеву «драгоценное время», чтобы стать сильнее. Бывший украинский президент Петр Порошенко также <a href="https://rtvi.com/news/poroshenko-obyasnil-vygodu-minskih-soglashenij-dlya-ukrainy/">считает</a>, что эти соглашения дали Украине время на укрепление армии, экономики и «проукраинской антипутинской коалиции».</li> </ul>

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх