Обвинение попросило суд приговорить московского врача-педиатра Надежду Буянову, которая якобы на приеме заявила семилетнему сыну погибшего участника СВО, что его отец был законной "целью для Украины", к шести годам колонии общего режима. Медика обвиняют в распространении фейков о Вооруженных силах Российской Федерации, уточняет ТАСС.
<strong>Обвинение попросило суд приговорить московского врача-педиатра Надежду Буянову, которая якобы на приеме заявила семилетнему сыну погибшего участника СВО, что его отец был законной "целью для Украины", к шести годам колонии общего режима. Медика обвиняют в распространении фейков о Вооруженных силах Российской Федерации, <a href="https://tass.ru/proisshestviya/22354565">уточняет</a> ТАСС.</strong>
Адвокат Буяновой Оскар Черджиев <a href="https://www.rbc.ru/politics/08/11/2024/672e0f279a79474d53439180">заявил</a> РБК, что пока в Тушинском районном суде Москвы идут прения сторон по делу. «Прокурор запросил приговорить Надежду Буянову к шести годам колонии по делу о распространении фейков о ВС РФ. Пока прения», — подтвердил защитник.
Буянова находится под стражей в СИЗО с апреля 2024 года, а до этого мерой пресечения для нее <a href="https://rtvi.com/news/sud-v-moskve-otkazal-v-areste-vracha-po-obvineniyu-v-nasmeshke-nad-synom-bojcza-svo/">был</a> запрет определенных действий. Женщину перевели под арест из-за того, что она уехала в другой регион, не предупредив об этом правоохранительные органы.
Дело в отношении педиатра было возбуждено по жалобе матери ее семилетнего пациента. Заявительница утверждала, что во время приема в московской поликлинике Буянова якобы заявила мальчику, что его погибший на фронте отец был законной "целью для Украины", а "Россия сама виновата" в гибели своих военнослужащих. Видео с жалобами женщины опубликовали многие телеграм-каналы, включая Mash.
Изначально на Буянову завели дело о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил (ч. 1 ст. 207.3 УК), но при утверждении обвинительного заключения в него добавили мотив расовой, национальной или политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК).
Свою вину педиатр не признает, утверждая, что ее оговорили. Она также <a href="https://rtvi.com/news/obvinyaemuyu-v-rasprostranenii-fejkov-pediatra-buyanovu-vosstanovili-na-rabote/">добивалась</a> восстановления на работе. Адвокат Буяновой подчеркнул, что следствие так и не представило в суд аудиозапись приема, а в фабуле дела отсутствуют ссылки на конкретные цитаты из предполагаемых высказываний его подзащитной.
Свежие комментарии