Само по себе использование слова "война" не может быть основанием для возбуждения уголовного дела по статье о дискредитации российской армии — чтобы это произошло, должны быть признаки нарушения преступления, сказал глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас в интервью RTVI.
<strong>Само по себе использование слова "война" не может быть основанием для возбуждения уголовного дела по статье о дискредитации российской армии — чтобы это произошло, должны быть признаки нарушения преступления. Об этом </strong><strong>заявил глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас в интервью RTVI. </strong> <div class="intext-grey">
"Само по себе слово "война" не является основанием для возбуждения уголовного дела, а вот наличие признаков состава правонарушения или преступления — является", — отметил он.
</div> По словам Клишаса, в России "не штрафуют за фразы", поскольку "слова и фразы — это часть того, что называется "состав административного правонарушения"".
"Состав административного правонарушения — это объективная и субъективная сторона что в уголовном, что в административном процессе, поэтому там совокупность действий, анализ ситуации, намерений лица, то, что имелось в виду, — все в целом, в совокупности позволяет оценить, эта фраза, слово, словосочетание составляют состав административного правонарушения или нет. За слова не судят — судят при наличии состава правонарушения или преступления", — объяснил он.
Он также отметил, что употребляет слово "война", когда идет речь о том, что против России "ведется война". <blockquote>"Потому что там, по сути дела, нет никаких правил, да, и мы говорили, экономические и всякие иные методы используются, и поставки вооружений, и отправка наемников, и отправка кадровых офицеров для обучения этих наемников или украинских военнослужащих", — сказал сенатор.</blockquote> Как рассказал Клишас, по 280-й статье уголовного кодекса о "дискредитации вооруженных сил" "есть всего один приговор в 2021 году". По административной статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3 КоАП), в свою очередь, всего было возбуждено от 3 до 3,5 тыс. дел, пояснил Клишас.
При этом, как добавил Клишас, "достаточно быстро" выяснилось, что в административных делах "очень низкие стандарты доказывания". Например, по словам Клишаса, "часто судьи занимают позицию, которую им приносит следствие", "достаточно быстро выносятся решения", а также наблюдается "низкое качество экспертиз". Но после этого Минюст издал специальные рекомендации по доказыванию и лингвистическим экспертизам, отметил сенатор.
Свежие комментарии