27.09.2023 в 18:11

Суд в Москве назначил акционисту Крисевичу пять лет колонии

Суд приговорил акциониста Павла Крисевича к пяти годам колонии за стрельбу на Красной площади. Это повторный приговор — в 2022 году Крисевичу был вынесен аналогичный срок, однако позднее Мосгорсуд отменил приговор и отправил дело на доследование.

Тверской суд Москвы приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима художника-акциониста Павла Крисевича, который в июне 2021 года устроил стрельбу на Красной площади.

Об этом <a href="https://tass.ru/proisshestviya/18853243">пишет</a> ТАСС со ссылкой на его адвоката Леонида Соловьева. Осенью 2022 года Крисевичу был вынесен аналогичный срок по тому же самому делу, однако позднее Мосгорсуд отменил приговор. <div class="intext-grey">

«Сегодня в Тверском суде прошли прения сторон. Гособвинитель потребовал назначить Крисевичу наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима», — сказал Соловьев.

</div> SOTA <a href="https://t.me/sotaproject/67101">пишет</a>, что Леонид Соловьев рассчитывает на выход Крисевича в следующем году «с учетом срока пребывания в СИЗО». <div class="intext-box">

Крисевич <a href="https://rtvi.com/news/na-krasnoy-ploshchadi-aktsionist-symitiroval-samoubiystvo/">произвел</a> два выстрела в воздух в июне 2021 года из охолощенного оружия и сымитировал третий выстрел в себя.

После этого его и журналистку Нику Самусик, которая снимала акцию, задержали. В отделении полиции Крисевич объяснил, что его действия представляли собой политический перформанс. По словам акциониста, он никого не привлекал, чтобы запечатлеть происходящее.

</div> Сам Крисевич во время прений заявил, что он и его адвокат пытались донести суду, что его акция несла только художественную и социальную ценность, и что он не преследовал ни политической ненависти, ни идеологической вражды. <div class="intext-grey">

«В общем, с таким же успехом можно было бы обвинить меня в преступлении „на объекте ж/д транспорта“, ведь где-то под местом акции теоретически могло быть метро», — <a href="https://paperpaper.ru/holostye-vystrely-so-vremenem-stano/">цитирует</a> его слова «Бумага».

</div> В своей речи художник также подчеркнул, что он «не хулиган» и «содействовал следствию».

В октябре 2022 года Тверской суд Москвы <a href="https://rtvi.com/news/akczionista-pavla-krisevicha-prigovorili-k-5-godam-kolonii-za-strelbu-v-vozduh-na-krasnoj-ploshhadi/">приговорил</a> акциониста Павла Крисевича к пяти годам колонии общего режима по статье о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК). Такой срок во время прений сторон Крисевичу требовал назначить прокурор. При оглашении приговора судья исключил из обвинения хулиганство, совершенное группой лиц, поскольку счел, что акционист действовал в одиночку, а также принял во внимание смягчающие обстоятельства, например то, что обвиняемый ранее не проходил обвиняемым по уголовным делам.

Тогда Крисевич вину отрицал и заявлял, что готов признать ее по более мягкой части 1 статьи 213 УК (до пяти лет заключения). Кроме того, он утверждал, что используемый им пистолет «не является оружием».

В итоге 15 июня 2023 года Мосгорсуд <a href="https://ria.ru/20230615/delo-1878421941.html">отменил</a> приговор и отправил дело на доследование, однако Крисевич остался под стражей. В ходе нового процесса позиция подсудимого осталась неизменной: вину он не признал, а приговор назвал незаконным и необоснованным.

Приговор Крисевичу RTVI прокомментировал юрист по уголовным делам Максим Калинов. По его мнению, назначенные художнику пять лет колонии — среднее наказание, однако "могли бы, в принципе, назначить меньшее". <div class="intext-grey">

"Как практик, человек, давно уже работающий в следствии и в адвокатуре, и по уголовным делам, я считаю, что и так перегружены колонии и следственные изоляторы. Президент неоднократно говорил о том, что надо гуманизировать, применять меньшие наказания и меры пресечения. Крисевич никого не убил, не причинил вред людям, определенный общественный вред был причинен, да, но тем не менее", — отметил он.

</div> Собеседник RTVI выразил мнение, что по подобным преступлениям нужно выносить более гуманные приговоры, поскольку один из принципов уголовного законодательства — принцип гуманизма.

"На мой взгляд, естественно, наказание должно быть менее строгим, более мягким. Не в виде лишения свободы. Что касается оправдания — по статистике год назад у нас по стране, если не ошибаюсь, оправдательных приговоров было 0,5% — менее 1%, поэтому глупо было надеяться на оправдание, но на снижение можно было рассчитывать", — сказал юрист.

Калинов считает, что Крисевичу могли бы назначить, например, два года лишения свободы, через год он мог бы освободиться условно-досрочно — "все равно урок бы был". Он убежден, что нахождение художника в тюрьме не исправит его. <div class="intext-grey">

"У нас в тюрьмах, в СИЗО ужас человеческий, тюрьмы времен Екатерины, все переполнены, и постоянные пытки, избиения. <...> Поэтому я лично за то, чтобы назначать альтернативное наказание, а не лишение свободы. Только это невозможно в принципе на практике пока, к сожалению огромному, потому что вообще всю всю нашу правовую систему нужно коренным образом реформировать", — заключил собеседник RTVI.

</div>

Ссылка на первоисточник

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов