Суд в Пскове оштрафовал Светлану Прокопьеву на 500 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма

Второй гарнизонный военный суд в Пскове признал виновной журналистку Светлану Прокопьеву в оправдании терроризма. Ей назначили штраф в 500 тысяч рублей. Об этом 6 июля сообщает корреспондент RTVI.

Второй гарнизонный военный суд в Пскове признал виновной журналистку Светлану Прокопьеву в оправдании терроризма.

После оглашения приговора Прокопьева сказала, что будет его обжаловать. По информации корреспондента RTVI, суд также конфисковал ее ноутбук в пользу государства, но не запретил заниматься журналистикой.

Прокуратура просила для Прокопьевой шесть лет колонии и запрета заниматься журналистикой в течение четырех лет. Подсудимую обвиняют в публичном оправдании терроризма (статья 205.2 УК). Сама Прокопьева вину не признает.

В поддержку Прокопьевой не раз проходили пикеты и акции. Освобождения журналистки требуют ее коллеги, активисты и правозащитники.

Дело против Прокопьевой завели в феврале 2019 года. Основой для него стали высказывания журналистки о теракте в Архангельске в эфире «Эха Москвы в Пскове». Саму радиостанцию оштрафовали на 150 тысяч рублей за «злоупотребление свободой массовой информации». Летом журналистку внесли в федеральный список экстремистов и террористов.

Взрыв в Архангельске произошел в октябре 2018 года: тогда 17-летний подросток подорвал себя на входе в здание местного управления ФСБ. Сам подрывник погиб, ранив троих сотрудников. Как выяснилось, перед терактом он написал в один из чатов анархистов в телеграме, что берет на себя ответственность за взрыв. Подросток уточнил, что с помощью теракта собирается выразить протест против фабрикации дел и пыток.

В октябре 2019 года РБК опубликовал результаты предыдущих экспертиз, которые проводили по делу Прокопьевой. Первую из них организовал «Радиочастотный центр», который выяснил, что журналистка связала теракт с действиями правоохранительных органов и сделала вывод, что это — единственный способ привлечь внимание к проблемам в России. Вторая экспертиза признала, что Прокопьева приписала террористу «благородные мотивы», а третья постановила, что журналистка написала о конфликте между «народом России» и «государством».