Комитет Госдумы по обороне внес поправки, предлагающие отправлять военных под арест на срок до 10 суток за использование в зоне СВО гаджетов с доступом в интернет. Военные блогеры обрушились на инициативу с критикой. Глава оборонного комитета Андрей Картаполов уточнил, что имеется в виду, но z-авторов это не убедило.
Подробности — в материале RTVI.<strong>Комитет Госдумы по обороне внес поправки, предлагающие отправлять военных под арест на срок до 10 суток за ношение в зоне СВО гаджетов с выходом в интернет. Z-блогеры раскритиковали предложение и обвинили депутатов в отрыве от реалий. Подробности — в материале RTVI.</strong>
Речь идет о поправках, внесенных ко второму и третьему чтениям законопроекта "Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в СВО". Поправки внесли председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и его первый заместитель Андрей Красов.
Документ <a href="https://rtvi.com/news/v-gosdume-predlozhili-nakazyvat-voennyh-za-smartfony-v-zone-boevyh-dejstvij/">предлагает</a> считать грубым дисциплинарным проступком ношение военными в зоне СВО при исполнении обязанностей технических устройств "бытового назначения", позволяющих передавать онлайн аудио-, фото- и видеоматериалы, а также данные геолокации.
Запрет на использование гаджетов с выходом в интернет при исполнении воинских обязанностей был введен еще в 2020 году указом президента России Владимира Путина, утвердившим дисциплинарный устав Вооруженных сил.
Поправки Картаполова и Красова предлагают подвергать военных дисциплинарному аресту за нарушение этого запрета. <h2>"Инициатива с планеты розовых пони"</h2> Военный волонтер Роман Алехин <a href="https://t.me/Alekhin_Telega/10943">отмечает</a>, что данный пункт устава "устарел еще в 2022 году". По его мнению, депутатам надо было предложить президенту подумать "над отменой этого пункта или изложением его в другой редакции", но Госдума "решила просто в закон добавить то, что уже закреплено в уставе". <blockquote>"Если прямо сегодня убрать с фронта все гаджеты на неделю, то у нас не будет глаз, то есть разведки, у нас не будет визуального контроля, который требуют командиры для открытия огня, а также необходимого для корректировки, у нас не будет карт и навигации, у нас не будет нормальной связи", — <a href="https://t.me/Alekhin_Telega/10939">перечислил</a> Алехин.</blockquote> Это грозит "обвалами больших участков фронта", перерасходом снарядов, "большими потерями личного состава", а также "бунтом в тылу", считает военный волонтер.Автор телеграм-канала NerV о военной связи и технологиях, известный как Макс Каскад, <a href="https://t.me/KaskadNerv/2796">назвал</a> предложение депутатов "некомпетентностью и полным отрывом от реалий". По его мнению, смысл поправок "казалось бы, и был в том, чтобы что-то поправить под требования времени <...>, но, оказывается, это не так работает".
Военный канал "Два майора" <a href="https://t.me/dva_majors/47885">опубликовал</a> обращение к Картаполову с призывом доработать законопроект "в соответствии с реально складывающейся в зоне СВО обстановкой".
Авторы канала выразили опасение, что пункт об аресте военных за ношение гаджетов "при его неукоснительном и тотальном исполнении <...> приведет к абсолютной парализации органов военного управления и потери управляемости войсками" в зоне военной операции.
Бывший хирург, автор телеграм-канала "ПриZрак Новороссии" Владимир Грубник назвал предложенные депутатами поправки "инициативой с планеты розовых пони", отметив, что с начала военной операции "никакой вменяемой цифровой альтернативы" гаджетам на фронте создано не было.
Создатель телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук <a href="https://t.me/rybar/62021">согласился</a> с необходимостью бороться за защиту информации. При этом он отметил, что вводить наказание за гаджеты можно только в том случае, если бы в войсках имелись "нормальные, стабильные альтернативы, а этого нет". <blockquote>"Прежде чем что-то запрещать, надо что-то другое создать. <...> Иначе кроме нанесения армии колоссального вреда из этого ничего не получится", ― <a href="https://t.me/rogozin_do/6131">заявил</a> сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин.</blockquote> По его мнению, в существующем виде предлагаемые поправки работать не будут, и "принимать это без доработки/переработки нельзя". <h2>Как z-блогеры отреагировали на объяснения Картаполова</h2> После массовой критики со стороны военных блогеров соавтор поправок Андрей Картаполов <a href="https://t.me/pravda_oborona/4496">уточнил</a>, что речь в поправках не идет о гаджетах, используемых для боевой работы. По его словам, о полном запрете в зоне СВО телефонов и планшетов с доступом к интернету "никто не говорит".
«Речь идет о запрете использования в личных целях. То есть если военнослужащий что-то на свой телефон фотографирует, с кем-то переписывается, кому-то звонит — то есть совершает действия, которые не являются значимыми для несения службы или выполнения боевой задачи и потенциально могут подвергнуть опасности его самого и его сослуживцев, — он будет подвергнут дисциплинарному взысканию», — <a href="https://www.pnp.ru/politics/kartapolov-postavil-tochku-v-sporakh-o-zaprete-smartfonov-v-zone-svo.html">пояснил</a> Картаполов "Парламентской газете".
Он добавил, что общаться с родственниками и близкими можно при помощи кнопочных телефонов и СМС.
После объяснения Картаполова у военных блогеров возникли новые вопросы. Рогозин, в частности, <a href="https://t.me/rogozin_do/6135">поинтересовался</a>, как отличить "боевой" гаджет от небоевого. <blockquote>"Вот гаджет у генерала Картаполова — он боевой или не очень? Или каждому гаджету нужно справку поиметь, мол, этот выглядит по-боевому, а этот — потертый совсем, небоевой, сразу видно. И справку эту с печатью выдавать!" — иронизирует сенатор.</blockquote> Таким же вопросом задается военный волонтер Алексей Живов. "А кто и как будет определять: А. Что такое гаджет? Б. Какой гаджет для чего используется? В. Можно ли использовать для боевой работы личный гаджет, или нет?" — <a href="https://t.me/zhivoff/15822">пишет</a> он.
Канал "Два майора", комментируя объяснения Картаполова, <a href="https://t.me/dva_majors/47908">делает вывод</a>, что, "законопроект ваш не отвечает требованиям однозначного толкования, что недопустимо". О том, что под запрет попадают только гаджеты, не предназначенные для боевой работы, в тексте поправок не говорится, <a href="https://t.me/MedvedevVesti/18102">отметил</a> корреспондент ВГТРК Андрей Медведев.
"Есть просто про запрет гаджетов, как таковых. <...> А где про боевое применение отдельно? А нигде. <...> А в боевой работе гаджеты и нужны, например артиллеристам, разведчикам и дроноводам, для передачи данных геолокации. Однако, судя по тексту законопроекта, именно за это и будут гаджеты изымать", — считает Медведев.
Военный журналист Роман Сапоньков <a href="https://t.me/RSaponkov/8639">предположил</a>, что на практике принятие поправок "будет означать, что приедут проверяющие органы и смогут выдрать любого командира за наличие гаджетов". <blockquote>"Получается, Госдума плодит законы, которые ведут к коррупции, кумовству и договорянкам “на земле”", ― рассуждает он.</blockquote> По словам военного эксперта Кирилла Федорова, "буквально все гаджеты, находящиеся в руках наших военнослужащих, так или иначе используются в боевой работе". "Или это еще доказывать надо будет? Как-то это не очень способствует выполнению боевых задач", — <a href="https://t.me/warhistoryalconafter/175303">говорится</a> в его посте.
Свежие комментарии