Объявят ли Байдену импичмент и сможет ли он остаться у власти в 2024 году

Палата представителей США поддержала официальное расследование по импичменту Байдена. Действительно ли 46-му президенту США грозит отставка и что с его шансами переизбраться в 2024 году

<strong>Палата представителей конгресса США 13 декабря <a href="https://www.foxnews.com/politics/house-votes-authorize-biden-impeachment-inquiry">поддержала</a> официальное расследование по импичменту действующего президента США Джо Байдена.

Однако голосование лишь официально закрепило процедуры, запущенные еще в сентябре. Сам же глава государства, которого республиканцы подозревают в коррупции, назвал решение «необоснованным политическим трюком». При этом нынешний рейтинг Байдена, который планирует переизбраться в 2024 году, оставляет желать лучшего, находясь на уровне 39%. Действительно ли 46-му президенту США грозит импичмент, как расследование может отразиться на главе государства и на его шансах вернуться в Белый дом — в материале RTVI.</strong> <h2>Формализовали процедуру</h2> О возможности объявить импичмент 81-летнему президенту-демократу республиканское крыло в США заявляет уже не первый раз. При этом еще в сентябре на тот момент спикер палаты представителей Кевин Маккарти поручил коллегам официально заняться изучением коррупционной деятельности, в которой подозревают Байдена.

«Это обвинения в злоупотреблении властью, обструкции и коррупции. Они требуют дальнейшего расследования со стороны палаты представителей. Поэтому сегодня я поручаю комитетам палаты представителей начать официальное расследование по импичменту», — <a href="https://edition.cnn.com/2023/09/12/politics/biden-impeachment-house-gop/index.

html">объявил</a> он 12 сентября.

Однако в Белом доме такое решение не приняли во внимание, поскольку, согласно конституции США, вся нижняя палата конгресса <a href="https://edition.cnn.com/2023/11/17/politics/biden-administration-subpoena-fight/index.html">должна</a> официально санкционировать старт расследования. По этой же причине сын президента Хантер Байден, который также проходит по делу, отказался явиться на слушания в конгресс. Он назвал расследование незаконным, а также заявил, что будет давать показания только на открытых слушаниях.

В результате спустя буквально несколько часов в палате представителей прошло голосование, причем мнение разделилось по партийному принципу. Решение формализировать расследование поддержали все присутствовавшие республиканцы (221), несмотря на постепенно усугубляющийся раскол внутри партии, а против выказались все демократы (212).

«Белый дом стремится заблокировать ключевые показания действующих и бывших сотрудников Белого дома. Они также скрывают тысячи документов времен, когда Джо Байден был вице-президентом. Президент Байден должен быть привлечен к ответственности за свою ложь, коррупцию и обструкцию», — <a href="https://www.foxnews.com/politics/house-votes-authorize-biden-impeachment-inquiry">заявил</a> глава комитета по надзору и подотчетности Джеймс Комер перед голосованием.

Сам же подозреваемый назвал происходящее «политическим трюком».

«Вместо того, чтобы сделать что-либо, чтобы помочь улучшить жизнь американцев, они сосредоточены на том, чтобы атаковать меня лживыми заявлениями. Вместо того, чтобы выполнять неотложную работу, они предпочитают тратить время на этот необоснованный политический трюк», — <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/12/13/statement-from-president-joe-biden-on-baseless-house-republican-impeachment-stunt/">обвинил</a> законодателей Джо Байден. <h2>В чем подозревают Байдена и его семью</h2> В августе комитет по надзору и подотчетности <a href="https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2023/08/Third-Bank-Records-Memorandum_Redacted.pdf">опубликовал</a> меморандум, в котором заявил о существовании доказательств того, как Байден, его семья и партнеры получили более $20 млн в виде платежей из сомнительных иностранных источников, в том числе из России, Казахстана и Украины. Причем происходило это в эпоху, когда Джо Байден был вице-президентом (с 2009-го по 2017 год).

Республиканцы обвиняют главу государства в том, что он использовал свое служебное положение, чтобы помочь бизнесу Хантера, который в 2014—2019 годах состоял в совете директоров украинской частной компании Burisma. В меморандуме также отмечается, что Байден-старший «обедал с иностранными олигархами», которые переводили его сыну «огромные суммы».

В другом меморандуме, опубликованном в мае, члены комитета по надзору <a href="https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2023/05/Bank-Memorandum-5.10.23.pdf">заявили</a> о бизнес-следках семьи Байдена с Румынией и Китаем. При этом во время своей первой президентской кампании Байден-старший заявлял, что у его семьи нет никаких дел с КНР. <div class="intext-box">

Согласно Конституции США, палата представителей обладает правом выдвигать обвинение действующему президенту. Для начала должно пройти голосование, чтобы официально передать вопрос об импичменте юридическому комитету, который, в свою очередь, запустит расследование. Это и произошло 13 декабря. Если там находят основания, то члены комитета готовят и утверждают фактическое обвинительное заключение.

Далее, в соответствии с процедурой, должно пройти голосование в палате представителей. После этого вопрос о том, объявлять ли импичмент, рассматривается в сенате, и вот там уже инициатива должна набрать не менее 2/3 голосов.

</div> <h2>Ждать ли импичмента</h2> Несмотря на настрой республиканцев, объявления импичмента Байдену ожидать не стоит, считает главный редактор журнала Covert Action Джереми Кузмаров.

«Маловероятно, что Байдену будет объявлен импичмент, поскольку демократы контролируют сенат США и заблокируют его. Сейчас каждая партия пытается объявить импичмент лидеру другой партии, к тому же многие считают процедуру импичмента крайне партийной и политизированной», — объяснил Джереми Кузмаров в беседе с RTVI.

Последний, кому пытались объявить импичмент, был предыдущий президент, республиканец Дональд Трамп. Причем в отношении 45-го главы государства эту процедуру запускали дважды: в 2019-м, а также в 2021-м, хотя тогда Трамп уже покинул пост президента.

При этом профессор кафедры истории Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник подчеркнул: Хантер Байден воспользовался положением отца для собственного обогащения, однако «пока нет никаких доказательств, что сам Джо Байден замешан в чем-то незаконном».

«Но это не помешает большинству республиканцев попытаться отомстить за импичмент Трампа, объявленный демократами. Ведь чтобы инициировать процедуру, требуется лишь простое большинство в палате представителей», — напомнил Кузник RTVI.

Однако, по словам эксперта, если не будут найдены какие-то «неопровержимые доказательства», импичмент обернется неприятными последствиями для республиканцев.

«Думаю, что это даже могло бы помочь рейтингу Байдена. Тем более что попытка импичмента 42-го президента Била Клинтона в 1998-1999-х на фоне сексуального скандала лишь повысила его рейтинги», — добавил Питер Кузник.

Впрочем, сама формализация расследования, которая произошла 13 декабря, может негативно отразиться на популярности Байдена, допустил Джереми Кузмаров. Если разбирательство продолжится, оно в итоге приведет к обнародованию «грязного белья» Байдена и его семьи, а также продемонстрирует коррупцию в семье президента. Таким образом, эта ситуация может оказать негативный эффект на его шансы переизбраться в 2024 году.

«У Байдена уже и так низкий рейтинг популярности, а эта ситуация может еще больше снизить его позиции в опросах», — рассказал RTVI главред Covert Action.

Согласно последнему опросу The Economist/YouGov, лишь 39% американцев <a href="https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_y2MuS3t.pdf">одобряют</a> работу Байдена на посту главы государства. Вместе с тем, 67% респондентов считают, что страна движется в неправильном направлении.

В следующем году гражданам США, скорее всего, предстоит пережить дежавю 2020-го. В настоящее время безусловными лидерами на праймериз остаются Джо Байден (у демократов) и Дональд Трамп (у республиканцев). Однако предугадать, кто одержит верх в этом матче-реванше крайне сложно, ведь, судя по опросам, между ними сохраняется паритет (по 43%).