Научный журнал отозвал статью о пользе гомеопатии при СДВГ

Научный журнал о педиатрии Pediatric Research отозвал статью немецких ученых, утверждавших, что гомеопатия помогает при лечении СДВГ — синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Ранее соавтор статьи уже был замечен в нарушении научной этики.

<strong>Научный журнал о педиатрии Pediatric Research отозвал статью немецких ученых, утверждавших, что гомеопатия помогает при лечении СДВГ — синдрома дефицита внимания и гиперактивности.

Ранее соавтор статьи уже был замечен в нарушении научной этики.</strong>

Статья под названием «Эффективна ли гомеопатия при Синдроме дефицита внимания и гиперактивности? Мета-анализ» была <a href="https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41390-022-02127-3/MediaObjects/41390_2022_2127_MOESM1_ESM.pdf">опубликована</a> в журнале Pediatric Research издательской компании Springer Nature в июне 2022 года. В этой статье трое немецких ученых пришли к выводу, что «индивидуализированная гомеопатия показывает клинически важный и статистически значимый эффект при лечении СДВГ».

Синдром дефицита внимания и гиперактивности — нарушение, связанное с работой мозга, которое проявляется в детстве. СДВГ никак не влияет на умственные способности, но делает ребенка невнимательным, эмоциональным и нетерпеливым. Исследование по сути являлось мета-анализом ранее проводившихся шести работ на тему эффективности гомеопатических средств.

Как <a href="https://retractionwatch.com/2023/11/01/paper-on-homeopathy-for-adhd-retracted-for-deficiencies/">пишет</a> издание Retraction Watch, отслеживающее случаи отзыва научных исследований, один из авторов, известный приверженец альтернативной медицины Харальд Валах, ранее был автором двух статей, отозванных из журналов, а в 2021 году лишился университетской аффилиации.

Одна из статей утверждала, что детские маски на лице задерживают слишком много углекислого газа, вторая — что вакцины от COVID-19 вызывают две смерти на каждые три предотвращенные.

Вскоре после публикации статьи о гомеопатии на ее качество в журнал пожаловался Эдзард Эрнст, бывший исследователь, специализирующийся на анализе эффективности альтернативной медицины. «Они отрицают сомнительное качество исследований, включенных в их мета-анализ, не придерживаются собственных критериев исключения данных, данные, о которых говорят авторы, не соответствуют выводам в исследованиях, из которых они якобы взяты, а одна из работ была чисто пилотным исследованием», — заявил Эрнст.

В итоге руководство журнала приняло решение отозвать публикацию из-за нарушения норм научной этики. «Главный редактор отозвал эту статью из-за озабоченности, связанной с анализом статей, включенных в этот мета-анализ», — говорится в сообщении редакции.

Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН <a href="http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/">опубликовала</a> меморандум о лженаучности гомеопатии.