Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может прокомментировать дело жительницы Нижнего Новгорода, которую арестовали на пять суток из-за сережек в цветах радуги, поскольку не знает всех деталей дела. В то же время представитель Кремля отметил, что ему неизвестно о законах, запрещающих радугу в России.
<strong>В Кремле «не знают всех деталей дела» жительницы Нижнего Новгорода, арестованной на пять суток из-за сережек в цветах радуги. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может прокомментировать эту ситуацию, <a href="https://ria.ru/20240205/peskov-1925460010.html">передает</a> РИА Новости. </strong>
В то же время представитель Кремля заявил, что ему «неизвестно о наличии каких-либо законов, которые запрещают радугу в России».
Арест жительницы Нижнего Новгорода из-за сережек в цветах радуги вызвал неоднозначную реакцию в Госдуме. В частности, депутат Александр Хинштейн <a href="https://t.me/Hinshtein/5334">назвал</a> решение суда "очень странным" и выразил надежду на то, что его отменит суд вышестоящей инстанции. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков <a href="https://t.me/davankov/824">счел</a> произошедшее "дикой историей" и заявил, что обратился Верховный суд за разъяснением. <blockquote>"Нужен официальный документ, что у нас теперь считается экстремизмом, а что нет. Во всем должен быть здравый смысл. В этой истории его явно нет", — написал депутат.</blockquote> Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов, комментируя арест жительницы Нижнего Новгорода, <a href="https://rtvi.
com/news/v-nizhnem-novgorode-devushku-arestovali-iz-za-serezhek-v-czvetah-radugi/">сказал</a> RTVI, что в России «стопроцентно никто не арестовывает, не задерживает и не штрафует» за демонстрацию радуги. <h2>Арест за радужные сережки</h2> 29 января в одном из кафе Нижнего Новгорода к 24-летней Анастасии и ее другу подошел «агрессивно настроенный» молодой человек и потребовал от них «снять запрещенную символику», писал правозащитный проект «Эгида» со ссылкой на адвоката девушки. Этот процесс неизвестный фиксировал на видео, которое впоследствии попало в Сеть.На ролике слышно, как мужчина несколько раз настойчиво просит молодого человека снять металлический значок с украинским флагом, прикрепленным на его кофту, и грозится отправить видеозапись «в центр борьбы с экстремизмом». В ответ на это молодой человек говорит, что в России «не запрещено ношение символики других стран», после чего мужчина начинает его толкать. Затем девушка с радужными сережками просит неизвестного «не распускать руки», однако ему удается сорвать флаг.
По данным «Эгиды», после инцидента Анастасию вызвали на допрос сотрудники Центра по противодействию экстремизму. 1 февраля стало известно, что суд арестовал ее на пять суток по протоколу о «публичной демонстрации символики экстремистской организации» (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Адвокат девушки Артем Никитин назвал такое решение «неожиданным». По его словам, суд не смог определить, какой именно символ имел отношение к ЛГБТ* и какие признаки символики экстремистской организации он имел.
Вечером 4 февраля Анастасия <a href="https://t.me/rtvimain/91191">вышла</a> на свободу. Ситуацию, произошедшую с ней, она назвала «абсурдной», и отметила, что в ближайшее время подобные украшения будет носить только в «безопасном месте», а именно дома. В разговоре с изданием «Подъем» девушка <a href="https://pdmnews.ru/35228/">подчеркнула</a>, что ставшие предметом разбирательства серьги содержат семь цветов. <blockquote>«Если придираться по цветам, там не оранжевый, а коричневый цвет, там есть белый, черный, если считать цвета, то их там семь, там есть и голубой, и синий», — отметила она.</blockquote> 5 февраля адвокат Анастасии Артем Никитин подал апелляцию в областной суд, <a href="https://t.me/Aegis_sos/228">пишет</a> «Эгида». Правозащитник утверждает, что: <ul> <li>сотрудник полиции неверно записал со слов девушки объяснения, составленные от ее лица;</li> <li>суд оставил без внимания факт того, что в отношении Анастасии и ее спутника было совершено «административное правонарушение в сфере общественной безопасности», зафиксированное на видео;</li> <li>во всех доказательствах, на которые суд сослался в обосновании вины, отсутствует какое-либо упоминание о флаге как о символе ЛГБТ*-движения, состоящем из шести полос, который бы публично демонстрировала Анастасия, и др.</li> </ul> «Это лишь основные причины, по которым суд должен отменить постановление Сормовского районного суда и прекратить производство по делу», — утверждается в публикации в телеграм-канале «Эгиды».
<i>*решением Верховного суда «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России</i>
Свежие комментарии