«Наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие», — пишет российский политолог и экономист Сергей Караганов в статье «Выбора не остается: России придется нанести ядерный удар по Европе», опубликованной РИА Новости.
<strong>«Наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие», — <a href="https://ria.
ru/20230625/yao-1880235742.html?fbclid=IwAR0gxsPzEp5n69kJTjYO7g1yOlxcE7ZU-tP17tj-SRf8iaSCCXMeZKJzK4I">пишет</a> российский политолог и экономист, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в статье «Выбора не остается: России придется нанести ядерный удар по Европе», опубликованной РИА Новости.</strong>Это уже вторая по счету за последние две недели статья, в которой Караганов размышляет о ситуациях, в которых допустимо нанесение ядерных ударов. Первая вышла в изданиях «<a href="https://profile.ru/politics/primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo-ot-globalnoj-katastrofy-1338893/">Профиль</a>» и "<a href="https://globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/?fbclid=IwAR3hKaCqL1NvLP0bM0uP0Nra8-60QedEuvO3tFzAHFQwNIxuiOMQfYWVEbU">Россия в глобальной политике</a>" 13 июня и называлась «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы».
В первой статье Караганов поделился своим мнением о том, что «появление ядерного оружия — результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, увидев, что люди (европейцы и примкнувшие к ним японцы) развязали на протяжении одного поколения две мировые войны, унесшие десятки миллионов жизней, и вручил человечеству оружие Армагеддона».
Политолог считает, что последние 75 лет на страхе перед этим оружием «покоился относительный мир», но сейчас этот страх пропал — и его «нужно восстанавливать, иначе человечество обречено».В статье в РИА Новости содержатся схожие рассуждения: Караганов вновь говорит о «сверхидее» появления ядерного оружия — «оружия апокалипсиса, которое вручил людям Господь Бог, чтобы оно было у людей все время перед глазами и пугало их». «А теперь люди потеряли страх», — приходит политолог к тому же выводу, что и в первой статье.
Он выражает надежду, что Россия никогда не применит ядерное оружие. «Но то, что мы отказываемся от возможности его применения во всех ситуациях, кроме как в случае смертельной опасности для самого государства, мне кажется легкомысленным», — пишет Караганов.
По его словам, если противники России не «одумаются», то военно-политическому руководству страны придется делать «ужасный моральный выбор» и принимать «тяжелое решение». «Но я считаю, что наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие», — делится своим мнением политолог.
Рассуждая о возможности такого развития событий, он задается вопросом о том, на какую цель должны быть направлены ядерные удары. Речь в таком случае не может идти об Украине, поскольку ее жители — «несчастный обманутый народ, которого гонят на убой», и «все-таки это наши люди», поясняет Караганов. <div class="intext-grey">
«Если же дело дойдет до ядерных ударов, то речь должна пойти о ряде стран в Европе, которые оказывают наибольшее содействие киевскому наемному режиму», — убежден автор статьи.
</div> Подводя итоги своих рассуждений, Караганов выражает понимание «моральных мук» пацифистов и высказывает уважение в их адрес, но тут же заявляет, что «они существуют и живут в этом мире только потому, что за них сражаются и гибнут воины, как сражаются сейчас наши солдаты и офицеры на Украине». <h2>Актуальные заявления о возможности применения ядерного оружия</h2> О перспективе применения ядерного оружия на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 16 июня <a href="https://rtvi.com/news/putin-primerenie-yadernogo-oruzhiya-v-teorii-vozmozhno-no-u-rossii-net-takoj-neobhodimosti/">высказался</a> президент России Владимир Путин. По его словам, такой сценарий теоретически возможен при возникновении угрозы <span lang="ru-RU">«территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства», но сейчас такой необходимости нет. </span><span lang="ru-RU">«С</span><span lang="ru-RU">ам факт рассуждений» на эту тему понижает шансы на использование ядерного вооружения, отметил Путин.</span>
Президент США <span lang="ru-RU">Джо Байден <a href="https://rtvi.com/news/bajden-nazval-realnoj-ugrozu-primeneniya-putinym-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya/">оценил</a> возможность использования Россией тактического ядерного оружия как реальную, проведя аналогию с пересыханием реки Колорадо. Американский лидер напомнил, что его опасения по этому поводу тоже не воспринимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего». </span>«Они посмотрели на меня так же, как когда я сказал, что беспокоюсь о том, что Путин применит тактическое ядерное оружие. Это реально», — заявил Байден.
Бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан <a href="https://rtvi.com/news/amerikanskij-general-v-otstavke-rasskazal-kakim-mozhet-byt-otvet-zapada-na-primenenie-rossiej-yadernogo-oruzhiya/">сказал</a> в интервью RTVI, что западные политики вряд ли станут отвечать военной силой на возможное применение Россией ядерного оружия. По его словам, четкого плана действий на такой случай у Запада нет, но, скорее всего, дальнейшее развитие событий будет зависеть от мотивации российских властей: пойдет ли речь об устрашении, атаке на конкретное военное формирование, блокировке передвижения украинских войск или уничтожении военной инфраструктуры.
Свежие комментарии